Определение № А76-6377/12 от 23.05.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества трест «Связьстрой – 5», (454091, г. Челябинск, ул. Тимирязева, 24, ОГРН 1027402902273),

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройпром» (454048, г. Челябинск, ул. Курчатова, 19, ОГРН 1037402910665),

о взыскании 329 925 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Карцевой И.С., действующей на основании доверенности от 18.11.2011 №20, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: Чертовой Л.А., действующей на основании доверенности от 28.12.2011, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество трест «Связьстрой – 5», (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройпром», (далее – ответчик), о взыскании 329 925 руб. 64 коп., в том числе неосновательного обогащения за

пользование недвижимым имуществом в размере 289 570 руб., неосновательного обогащения за пользование линией связи в размере 4496 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 858 руб. 92 коп.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, для ознакомления с материалами дела и формирования своей правовой позиции.

Представителем истца заявлены возражения относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства оставлен открытым до окончания судебного заседания.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении иска просит отказать.

С учетом мнения представителей сторон, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство и отложить судебное заседание.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, судебное заседание откладывается в порядке ч.5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 июля 2012 г. на 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб., №616.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия:

3.1 Истцу представить документы в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения за услуги связи.

3.2 Ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв с документальным и правовым обоснованием возражений; доказательства оплаты (при наличии); контррасчет суммы иска.

4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.