Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семейкиной К.В., рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Топливная Компания», г. Екатеринбург, об установлении статуса залогового кредитора,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» (далее - ООО «ТюменьВторРесурс», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурным управляющим утверждена ФИО2, член саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 152 от 22.08.2015.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2015 требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (далее - ООО «Сибирская топливная компания», кредитор), в размере 5 328 438 руб. 36 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТюменьВторРесурс».

Указанные требования основаны на договоре займа №1/14з (тр.3.1, л. 9).

Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом судна «АРТК-16) (п.п.2.9 договора).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2016 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>).

23.11.2015 (вх.№35426) ООО «Сибирская топливная компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении статуса залогового кредитора по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2015.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2015 заявление принято к производству.

Судебные заседания по рассмотрению заявления ООО «Сибирская топливная компания» неоднократно откладывались.

В материалы заявления от конкурсного управляющего поступили возражения на заявление ООО «Сибирская топливная компания». По мнению конкурсного управляющего требования ООО «Сибирская топливная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТюменьВторРесурс» как обеспеченные залогом имущества должника уже были рассмотрены арбитражным судом. Судебный акт по результатам рассмотрения (определение от 10.09.2015) вступил в законную силу (тр. 3.2, л. 71-72).

От представителя участников должника поступило мнение на заявление ООО «Сибирская топливная компания», согласно которому представитель участников должника считает, что производство по заявлению ООО «Сибирская топливная компания» подлежит прекращению (тр.3.3, л. 36-37).

Изучив материалы заявления, арбитражный суд отказывает конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о прекращении производства по заявлению, в связи с тем, что судом не была дана правовая оценка заявлению ООО «Сибирская топливная компания» об установлении статуса залогового кредитора.

Исследовав письменные материалы требования суд считает, что заявление ООО «Сибирская топливная компания» подлежит удовлетворению.

В силу статей 137, 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Закон о банкротстве не запрещает кредитору, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов, впоследствии воспользоваться своим правом и обратиться в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора на основании статьи 138 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ООО «ТюменьВторРесурс» перед ООО «Сибирская топливная компания» в размере 5 291 452 руб. 05 коп. признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов должника.

Исполнение обязательств ООО «ТюменьВторРесурс» перед ООО «Сибирская топливная компания» обеспечено залогом судна «АРТК-16» (тр. 3.1, л. 10-12).

В соответствии с положениями п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Положения ст. 337 ГК РФ предусматривают, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требование кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенных договоров.

Следовательно, кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование заявления.

Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Топливная Компания» об установлении за ним статуса залогового кредитора отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Топливная Компания» о признании за ним статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в сумме требования в размере 5 291 452 руб. 05 коп. - сумма основного долга, удовлетворить.

Учесть требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Топливная Компания» в размере 5 291 452 руб. 05 коп., включенное в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) определением арбитражного суда от 10.09.2015, как обеспеченное залогом имущества должника.

Задолженность учесть как обеспеченную залогом имущества общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс», г. Челябинск, переданного в залог по договору залога от 19.07.2014:

1) Судно «АРТК 16» (несамоходное, плавучий кран, идентификационный номер судна ОИ-16-710; класс судна О 2,0; проект №721, год и место постройки 1978; ВСКЗ Венгрия; материал корпуса сталь; главные машины 6NVD 48-2, 1 двигатель, 660 л.с.; габариты размера судна: длина 42,22 м., ширина 15,6 м., осадка в полном 1,93 м., осадка в порожнем 1,45 м., наибольшая высота с надстройками (от осадки порожнем) 9,5 м., установленная грузоподъемность 16 т., пассажировместимость – нет; прежнее название судна и прежнее место государственной регистрации «АРТК-16», г. Омск).

Конкурсному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.