ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-6533/08 от 16.12.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

16 декабря 2011 года

Дело № А76-6533/2008

Судья Арбитражного суда Челябинской области ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания Султановой Д.В.,

при рассмотрении заявления пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга о замене стороны в исполнительном производстве в рамках дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Челябметаллкокс», г. Касли

к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 литейно-

кузнечный завод «ЗЛАТЛИТКУЗ», г.Златоуст

о взыскании 517 820 руб.

от заявителя: не явился, не извещен;

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Челябметаллкокс», г. Касли обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 литейно- кузнечный завод «ЗЛАТЛИТКУЗ», г. Златоуст, о взыскании задолженности по договору поставки № 1029/1 от 29.10.2007 г. в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18 июля 2008 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 литейно-кузнечный завод «ЗЛАТЛИТКУЗ»,


г. Златоуст, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябметаллкокс», г. Касли, взыскана задолженность в сумме 500 000 руб., проценты в сумме 17 830 руб., всего 517 830 руб. 37 коп., а также госпошлина в сумме 11 678 руб. 30 коп., 7 500 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.2

8.08.2008 был выдан исполнительный лист №197886 на принудительное исполнение решения.

17.11.2011 судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга обратился в суд с заявлением (Вх 20682 от 17.11.2011) о замене стороны (ответчика) в исполнительном производстве ООО «ФИО1 литейно-кузнечный завод «Златлиткуз» - в порядке ст. 48 АПК РФ на ООО «Дельта» в связи с прекращением ответчиком, деятельности путем реорганизации в форме слияния с ООО «Дельта» (ОГРН <***>; 109382, <...>) .

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в материалах дела отсутствую сведении о надлежащем извещении заявителя и ООО «Дельта» о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика и невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, руководствуясь ч.1 ст.158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 20 января 2012 г. на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №522. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.

2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание


заблаговременно направлять по почте или через отдел делопроизводства арбитражного суда соответствующие извещения (ч.2 ст.156 АПК РФ).

3. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия:

2.1 Заявителю:

- направить копию заявления о процессуальном правопреемстве ответчику, третьим лицам, доказательства представить суду;

2.2 Заинтересованным лицам представить:

- мнения на заявление о процессуальном правопреемстве;

Судья

ФИО2



2

3

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети
Интернет по адресу: www.chel.arbitr.ru