Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Суворина Алексея Александровича, г.Аша

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Подрядчик», г.Аша

обществу с ограниченной ответственностью негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана», г.Аша

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, г.Сатка

о признании решения участника общества недействительным, о признании договора купли-продажи доли недействительным, о признании решения МИФНС недействительным

УСТАНОВИЛ:

Суворин Алексей Александрович, г.Аша (далее – истец, Суворин Алексей Александрович) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Подрядчик», г.Аша (далее – ответчик ООО Строительная фирма «Подрядчик»), обществу с ограниченной ответственностью негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана», г.Аша (далее – ответчик ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, г.Сатка (далее – ответчик МИФНС № 18 по Челябинской области) с иском:

1. признать недействительным решение единственного участника

ООО СФ «Подрядчик» Суворина А.А. от 05.12.2011 о продаже доли в уставном капитале ООО «Ашинская городская управляющая компания» в размере 99% номинальной стоимостью 10000 руб.,

2. признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ашинская городская управляющая компания» в размере 99% номинальной стоимостью 10000 руб. от 14.12.2011, заключенный между ООО Строительная фирма «Подрядчик» и ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана» и применить последствия недействительности ничтожной сделки,

3. признать недействительным решение МИФНС №18 по Челябинской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающихся договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ашинская городская управляющая компания» в размере 99% номинальной стоимостью 10000 руб. от 14.12.2011, заключенный между ООО Строительная фирма «Подрядчик» и ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана».

Определением суда от 17.04.2013 исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Указание истцом в исковом заявлении в качестве третьих лиц Данилова Юрия Ивановича, общество с ограниченной ответственностью «Ашинская городская управляющая компания» суд расценивает как ходатайство о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Судом ходатайство удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.

Для судебного разбирательства по делу необходимо провести соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суворина Алексея Александровича, г.Аша принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 27 мая 2013 года в 14 час. 00 мин. (судья Соцкая Е.Н.) в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 220, 265-78-24 – справочная служба суда, 266-72-10 – факс.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Данилова Юрия Ивановича, общество с ограниченной ответственностью «Ашинская городская управляющая компания».

В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Ответчику ООО Строительная фирма «Подрядчик» в предварительное судебное заседание представить учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями, протокол по избранию и прекращению полномочий директора, отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ. Копию отзыва направить в адрес истца, доказательства отправки представить в

суд. В отзыве на исковое заявление указываются: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ст. 131 АПК РФ).

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст.111 АПК РФ (ст.131 АПК РФ).

Ответчику ООО негосударственное частное охранное предприятие «Аметохрана» в предварительное судебное заседание

представить учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями, документацию по приобретению доли в ООО СФ «Подрядчик», отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ. Копию отзыва направить в адрес истца, доказательства отправки представить в суд. В отзыве на исковое заявление указываются: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ст. 131 АПК РФ).

предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст.111 АПК РФ (ст.131 АПК РФ).

Ответчику МИФНС № 18 по Челябинской области в предварительное судебное заседание представить учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями, документацию по приобретению доли в ООО СФ «Подрядчик», отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ. Копию отзыва направить в адрес истца, доказательства отправки представить в суд. В отзыве на исковое заявление указываются: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ст. 131 АПК РФ).

отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Третьим лицам заблаговременно до даты предварительного судебного заседание представить мнение по иску, сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путем.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу

путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.

Истцу разъясняется, что в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного

суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами (ст.16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3,4 ст.65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-28-73 (каб.215).

В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области» (утвержденной приказом председателя Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007 №964/ок-1), лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты,

пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.

Судья

Е.Н. Соцкая

Примечание:

при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru или в справочной службе арбитражного суда по телефону (351) 265-78-24.