Определение № А76-6623/10 от 03.06.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Челябинской области Адначева И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности дела к судебному разбирательству по иску ООО ЧОП «Ягуар» г. Челябинск к ООО «КиберСити-74», г. Челябинск

о взыскании 163 719 руб. 75 коп.,

по встречному иску ООО «КиберСити-74», г. Челябинск

к ООО ЧОП «Ягуар» г. Челябинск

о взыскании 143 400 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Батуева В.А. – представителя по доверенности от 01.02.2010 срок на 1 год, паспорт 7500 № 551686, Варвариной И.А. – представителя по доверенности от 01.02.2010 сроком на 1 год, паспорт 7505 782148,

от ответчика: Рыжаковой С.А. – представителя по доверенности от 01.01.2009 на 3 года, паспорт 7500 438881

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО ЧОП «Ягуар» г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «КиберСити-74», г. Челябинск, о взыскании задолженности по договорам № 75 от 01.08.2008, 548р/09 от 13.07.2009, 286/р от 27.10.2008 за оказанные услуги охраны имущества, принадлежащего ответчику, инкассации в размере 123 314 руб. 74 коп. за период февраль-апрель 2010г., пени 40 405 руб. 01 коп., всего 163 719 руб. 75 коп.

14.05.2010 в Арбитражный суд Челябинской области поступило встречное исковое заявление ООО «КиберСити-74», г. Челябинск о взыскании 143 400 руб. 00 коп. убытков, причиненных ООО ЧОП «Ягуар» ненадлежащим исполнением обязательств по договорам от 27.10.2008, № 122 от 13.07.2009.

Определением от 21.05.2010 судом принят к рассмотрение встречный иск.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части пени до 97 278 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истцу предоставлено право увеличивать или уменьшать размер исковых требований при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в связи с чем ходатайство истца судом удовлетворено.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на возникновение убытков у ООО «Киберсити-74» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Истец встречные требования не признал, считает, что ответчиком не доказан состав убытков, в том числе размер убытков, причинно- следственная связь, противоправное поведение истца при исполнении своих обязательств по договорам.

Также истец пояснил, что ответственность охранного предприятия застрахована в ОАО «Страховая компания ТРАСТ» (полис страхования ответственности за качество услуг ООО ЧОП «Ягуар» № 03090017-1503 от 22.10.2009 на период с 25.10.2009 по 24.10.2010).

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым привлечь на основании ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Страховая компания ТРАСТ».

С учетом мнения сторон, истечения срока на подготовку дела к судебному разбирательству суд считает, подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 49, 51, 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении требований истца в части пени до 97 278 руб. 92 коп.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» (454091 <...>).

Истцу и ответчику в срок до 07.06.2010 направить в адрес третьего лица исковое заявление и отзыв по делу, встречное исковое заявление, документы в обоснование своих доводов (ч.3 ст. 125, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Доказательство направления документов представить в суд.

Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству дела.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится «29» июня 2010 г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб. № 317 (судья Адначева И.А.) телефон помощника судьи 265-66-86, 266-72-10 факс, тел. справочной службы <***>.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны, 3-е лицо. Представителям сторон, третьего лица при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Истцу в срок до 26 июня 2010г. предложить представить: подлинные документы в обоснование исковых требований (в судебное заседание для обозрения), переписку по договору, доказательства направления счетов ответчику для оплаты, возражения на встречное исковое заявление (при наличии таковых), возражения на отзыв (при наличии таковых), акты выполненных работ с момента заключения договором по январь 2010г..

Ответчику в срок до 26 июня 2010г. представить: акт осмотра места происшествия, документы в подтверждение права собственности на спорный терминал (договор, накладную, счет, доказательства оплаты стоимости терминала (платежное поручение, выписку из лицевого счета), договор аренды на место, где был установлен терминал, доказательства сообщения о случаях кражи (похищения), дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Третьему лицу предложить представить: Устав, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, протокол об избрании (назначении) директора (подлинники для обозрения, копии в дело), лицензию, мнение по делу.

Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.