ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 декабря 2016 г. Дело № А76-6650/2016
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выдриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственности МФК «Займер», ОГРН <***>, г. Кемерово, о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск, требования в размере 54 889 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2016 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.
Определением суда от 05.09.2016 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес для направления корреспонденции: 454038, <...>).
Информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.09.2016.
21.10.2016 общество с ограниченной ответственности МФК «Займер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору №135163 от 12.10.2015 в размере 54 889 руб. 98 коп. (Требование 2).
Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения об отложении судебного заседания, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Требование рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Финансовый управляющий представил в суд отзыв на требование, в котором указал, что условиями договора предусмотрено ограничение процентов по договору займа четырехкратным размером суммы займа. Кроме того, просит снизить размер пени до 1 672 руб. 08 коп., в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 25-27, 31).
Кредитор предоставил в суд возражения на отзыв арбитражного управляющего, в котором считает довод финансового управляющего об ограничении размера процентов несостоятельным поскольку закон, ограничивающий такой размер вступил в законную силу 29.03.2016 и не может применяться к спорному договору (л.д. 29).
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование ООО МФК «Займер» подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.10.2015 между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 135163, в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп. сроком на 21 день под проценты за пользование займом в размере 2,34 % в день (л.д. 20-22).
Пунктом 1 указанного договора предусмотрено, что сумма процентов на сумму займа за 21 день составляет 1 474 руб. 20 коп.
Пунктом 2 договора предусмотрено, что датой возврата суммы займа и начисленных процентов является 02.11.2015.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик, получивший кредит, обязан возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее (ст.810 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных на них процентов надлежащим образом не исполнил.
Из расчета кредитора следует, что в настоящее время задолженность составляет 54 889 руб. 98 коп., в том числе сумма основного долга в размере 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 47 298 руб. 20 коп., пени в размере 4 591 руб. 78 коп. (л.д. 19).
Проверив расчет кредитора и представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности произведен неверно.
В соответствии со 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из содержания договора, проценты, начисляемые по Договору потребительского займа №135163 от 12.10.2015 не могут превышать четырехкратный размер суммы займа (л.д. 20).
При этом суд не принимает во внимание довод кредитора о том, что спорный договор был заключен до вступления в законную силу закона, ограничивающего размер процентов, поскольку соответствующее ограничение было предусмотрено условиями самого договора.
Поскольку стороны при заключении договора предусмотрели ограничение размера процентов за пользование займом четырехкратной суммой займа, оснований для включения в реестр требований кредиторов должника процентов, превышающих 12 000 руб. 00 коп. у суда в данном случае не имеется.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания договора и представленных документов следует, что кредит предоставлялся на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на кредитную карту.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых.
Также следует учесть, что пунктом 21 статьи 5 Закона о потребительском кредите (вступившего в законную силу с 01.07.2014) установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
Согласно расчету кредитора, должнику начислены пени за период с 02.01.2015 по 04.09.2016 в размере 4 591 руб. 78 коп.
При этом подробный расчет начисления пени в материалы дела не представлен, в связи с чем, у суда отсутствует возможность его проверить.
Финансовый управляющий представил свой расчет, согласно которому, размер пени за период с 22.11.2015 по 04.09.2016 составляет 1 672 руб. 08 коп.
Проверив расчет финансового управляющего, суд приходит к выводу, что в нем неверно указан период начисления пени.
В соответствии с пунктом 6 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора, то есть 02.11.2015.
Таким образом, пени подлежат начислению за период с 03.11.2015 по 04.09.2016, размер которых по расчету суда составит 2 074 руб. 57 коп., в том числе:
дата
сумма основного долга
сумма процентов на 21-й день
прирост процентов в день
долг и проценты
оплата процентов
пеня 20 % годовых на сумму долга и проценты в день
12.10.2015
3000
02.11.2015
3000
1474,2
4474,2
03.11.2015
3000
70,2
4544,4
2,49р.
04.11.2015
3000
70,2
4614,6
2,53р.
05.11.2015
3000
70,2
4684,8
2,57р.
06.11.2015
3000
70,2
4755
2,61р.
07.11.2015
3000
70,2
4825,2
2,64р.
08.11.2015
3000
70,2
4895,4
2,68р.
09.11.2015
3000
70,2
4965,6
2,72р.
10.11.2015
3000
70,2
5035,8
2,76р.
11.11.2015
3000
70,2
5106
2,80р.
12.11.2015
3000
70,2
5176,2
2,84р.
13.11.2015
3000
70,2
5246,4
2,87р.
14.11.2015
3000
70,2
5316,6
2,91р.
15.11.2015
3000
70,2
5386,8
2,95р.
16.11.2015
3000
70,2
5457
2,99р.
17.11.2015
3000
70,2
5527,2
3,03р.
18.11.2015
3000
70,2
5597,4
3,07р.
19.11.2015
3000
70,2
5667,6
3,11р.
20.11.2015
3000
70,2
5737,8
3,14р.
21.11.2015
3000
70,2
5808
3,18р.
22.11.2015
3000
70,2
5878,2
3,22р.
23.11.2015
3000
70,2
5948,4
3,26р.
24.11.2015
3000
70,2
6018,6
3,30р.
25.11.2015
3000
70,2
6088,8
3,34р.
26.11.2015
3000
70,2
6159
3,37р.
27.11.2015
3000
70,2
6229,2
3,41р.
28.11.2015
3000
70,2
6299,4
31
3,45р.
29.11.2015
3000
70,2
6369,6
3,49р.
30.11.2015
3000
70,2
6439,8
3,53р.
01.12.2015
3000
70,2
6510
3,57р.
02.12.2015
3000
70,2
6580,2
3,61р.
03.12.2015
3000
70,2
6650,4
3,64р.
04.12.2015
3000
70,2
6720,6
3,68р.
05.12.2015
3000
70,2
6790,8
3,72р.
06.12.2015
3000
70,2
6861
3,76р.
07.12.2015
3000
70,2
6931,2
3,80р.
08.12.2015
3000
70,2
7001,4
3,84р.
09.12.2015
3000
70,2
7071,6
3,87р.
10.12.2015
3000
70,2
7141,8
3,91р.
11.12.2015
3000
70,2
7212
3,95р.
12.12.2015
3000
70,2
7282,2
3,99р.
13.12.2015
3000
70,2
7352,4
4,03р.
14.12.2015
3000
70,2
7422,6
4,07р.
15.12.2015
3000
70,2
7492,8
4,11р.
16.12.2015
3000
70,2
7563
4,14р.
17.12.2015
3000
70,2
7633,2
4,18р.
18.12.2015
3000
70,2
7703,4
4,22р.
19.12.2015
3000
70,2
7773,6
4,26р.
20.12.2015
3000
70,2
7843,8
4,30р.
21.12.2015
3000
70,2
7914
4,34р.
22.12.2015
3000
70,2
7984,2
31
4,37р.
23.12.2015
3000
70,2
8054,4
4,41р.
24.12.2015
3000
70,2
8124,6
4,45р.
25.12.2015
3000
70,2
8194,8
4,49р.
26.12.2015
3000
70,2
8265
31
4,53р.
27.12.2015
3000
70,2
8335,2
31
4,57р.
28.12.2015
3000
70,2
8405,4
4,61р.
29.12.2015
3000
70,2
8475,6
4,64р.
30.12.2015
3000
70,2
8545,8
4,68р.
31.12.2015
3000
70,2
8616
4,72р.
01.01.2016
3000
70,2
8686,2
4,76р.
02.01.2016
3000
70,2
8756,4
4,80р.
03.01.2016
3000
70,2
8826,6
4,84р.
04.01.2016
3000
70,2
8896,8
4,87р.
05.01.2016
3000
70,2
8967
4,91р.
06.01.2016
3000
70,2
9037,2
4,95р.
07.01.2016
3000
70,2
9107,4
4,99р.
08.01.2016
3000
70,2
9177,6
5,03р.
09.01.2016
3000
70,2
9247,8
5,07р.
10.01.2016
3000
70,2
9318
5,11р.
11.01.2016
3000
70,2
9388,2
5,14р.
12.01.2016
3000
70,2
9458,4
5,18р.
13.01.2016
3000
70,2
9528,6
5,22р.
14.01.2016
3000
70,2
9598,8
5,26р.
15.01.2016
3000
70,2
9669
5,30р.
16.01.2016
3000
70,2
9739,2
5,34р.
17.01.2016
3000
70,2
9809,4
5,38р.
18.01.2016
3000
70,2
9879,6
5,41р.
19.01.2016
3000
70,2
9949,8
5,45р.
20.01.2016
3000
70,2
10020
5,49р.
21.01.2016
3000
70,2
10090,2
5,53р.
22.01.2016
3000
70,2
10160,4
5,57р.
23.01.2016
3000
70,2
10230,6
5,61р.
24.01.2016
3000
70,2
10300,8
5,64р.
25.01.2016
3000
70,2
10371
5,68р.
26.01.2016
3000
70,2
10441,2
5,72р.
27.01.2016
3000
70,2
10511,4
5,76р.
28.01.2016
3000
70,2
10581,6
5,80р.
29.01.2016
3000
70,2
10651,8
5,84р.
30.01.2016
3000
70,2
10722
5,88р.
31.01.2016
3000
70,2
10792,2
5,91р.
01.02.2016
3000
70,2
10862,4
5,95р.
02.02.2016
3000
70,2
10932,6
5,99р.
03.02.2016
3000
70,2
11002,8
6,03р.
04.02.2016
3000
70,2
11073
6,07р.
05.02.2016
3000
70,2
11143,2
6,11р.
06.02.2016
3000
70,2
11213,4
6,14р.
07.02.2016
3000
70,2
11283,6
6,18р.
08.02.2016
3000
70,2
11353,8
6,22р.
09.02.2016
3000
70,2
11424
6,26р.
10.02.2016
3000
70,2
11494,2
6,30р.
11.02.2016
3000
70,2
11564,4
6,34р.
12.02.2016
3000
70,2
11634,6
6,38р.
13.02.2016
3000
70,2
11704,8
6,41р.
14.02.2016
3000
70,2
11775
6,45р.
15.02.2016
3000
70,2
11845,2
6,49р.
16.02.2016
3000
70,2
11915,4
6,53р.
17.02.2016
3000
70,2
11985,6
6,57р.
18.02.2016
3000
70,2
12055,8
6,61р.
19.02.2016
3000
70,2
12126
6,64р.
20.02.2016
3000
70,2
12196,2
6,68р.
21.02.2016
3000
70,2
12266,4
6,72р.
22.02.2016
3000
70,2
12336,6
6,76р.
23.02.2016
3000
70,2
12406,8
6,80р.
24.02.2016
3000
70,2
12477
6,84р.
25.02.2016
3000
70,2
12547,2
6,88р.
26.02.2016
3000
70,2
12617,4
6,91р.
27.02.2016
3000
70,2
12687,6
6,95р.
28.02.2016
3000
70,2
12757,8
6,99р.
29.02.2016
3000
70,2
12828
7,03р.
01.03.2016
3000
70,2
12898,2
7,07р.
02.03.2016
3000
70,2
12968,4
7,11р.
03.03.2016
3000
70,2
13038,6
7,14р.
04.03.2016
3000
70,2
13108,8
7,18р.
05.03.2016
3000
70,2
13179
7,22р.
06.03.2016
3000
70,2
13249,2
7,26р.
07.03.2016
3000
70,2
13319,4
7,30р.
08.03.2016
3000
70,2
13389,6
7,34р.
09.03.2016
3000
70,2
13459,8
7,38р.
10.03.2016
3000
70,2
13530
7,41р.
11.03.2016
3000
70,2
13600,2
7,45р.
12.03.2016
3000
70,2
13670,4
7,49р.
13.03.2016
3000
70,2
13740,6
7,53р.
14.03.2016
3000
70,2
13810,8
7,57р.
15.03.2016
3000
70,2
13881
7,61р.
16.03.2016
3000
70,2
13951,2
7,64р.
17.03.2016
3000
70,2
14021,4
7,68р.
18.03.2016
3000
70,2
14091,6
7,72р.
19.03.2016
3000
70,2
14161,8
7,76р.
20.03.2016
3000
70,2
14232
7,80р.
21.03.2016
3000
70,2
14302,2
7,84р.
22.03.2016
3000
70,2
14372,4
7,88р.
23.03.2016
3000
70,2
14442,6
7,91р.
24.03.2016
3000
70,2
14512,8
7,95р.
25.03.2016
3000
70,2
14583
7,99р.
26.03.2016
3000
70,2
14653,2
8,03р.
27.03.2016
3000
70,2
14723,4
8,07р.
28.03.2016
3000
70,2
14793,6
8,11р.
29.03.2016
3000
70,2
14863,8
8,14р.
30.03.2016
3000
70,2
14934
8,18р.
31.03.2016
3000
70,2
15004,2
8,10р.
21.06.2016
51
06.07.2016
51
Всего:
3000
1474,2
10530
14934
226
803,24р.
за период с 01.04.2016 по 04.09.216 всего 157 дней
14778,2
1 271,33р.
ИТОГО
3000
12000
2 074,57р.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же учитывая тот факт, что должник свои обязательства по возврату суммы займа за период с 12.10.2015 по настоящее время не исполнила (из расчета кредитора следует, что были погашены лишь проценты в общем размере 226 руб. 00 коп.), суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера пени в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку должником обязанности по возврату кредита не исполнены, требование кредитора по договору займа № 135163 от 12.10.2015 в размере 17 074 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга в размере 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 12 000 руб., а так же пени за период с 03.11.2015 по 04.09.2016 в размере 2 074 руб. 57 коп. является обоснованным и подлежит включения в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственности МФК «Займер» удовлетворить частично.
Признать требование общества с ограниченной ответственности МФК «Займер» по договору займа № 135163 от 12.10.2015 в размере 17 074 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга в размере 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 12 000 руб., а так же пени за период с 03.11.2015 по 04.09.2016 в размере 2 074 руб. 57 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.
Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении остальной части заявления кредитора отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков