Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брилевской Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт»,

при участии в судебном заседании:

представителя Аукционного общества «МБ-Банк» - ФИО2, доверенность от 19.01.2021, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

решением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 07.06.2017) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» введена процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства СРО АУ «Развитие».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете Коммерсантъ №122 от 08.07.2017.

Определением от 29.08.2017 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт».

Определением от 13.10.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства СРО АУ «Развитие».

Определением заместителя председателя суда от 18.01.2019 в связи с прекращением полномочий судьи Соколовой И.А. произведена замена судьи, в связи с чем дело о несостоятельности (банкротстве) №А76-6745/2017 передано на рассмотрение судье Яшиной Е.С.

Определением от 09.04.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве общества «Агропродовольственная компания «Акцепт».

Определением от 24.07.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» утвержден ФИО5, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 107014, г. Москва, а/я 454 (ФИО6).

Определением от 26.02.2020 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве общества «Агропродовольственная компания «Акцепт».

Определением от 29.04.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» утвержден ФИО1, член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 107620041, г. Екатеринбург, а/я 16.

Определением от 03.12.2020 производство по делу прекращено.

Арбитражный управляющий ФИО1 18.01.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит взыскать с
АО «БМ-Банк» в пользу ФИО1 вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 214 903 руб. 22 коп. (вх. №3779 от 20.01.2021).

Определением суда от 05.05.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворено частично; суд определил взыскать с акционерного общества «БМ-Банк», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу ФИО1 вознаграждение конкурсного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп.

На принудительное исполнение судебного акта 08.06.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 035106610.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 035106610 от 08.06.2021 на определение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-6745/2017 от 05.05.2021 о взыскании с акционерного общества «БМ-Банк», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу ФИО1 вознаграждения конкурсного управляющего в размере 60 000 руб. (вх. от 13.10.2021, № 111000).

Определением суда от 18.10.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены.

Определением от 22.11.2021 заявление принято к производству суда.

В обоснование заявления уполномоченным органом указано, что ранее выданный исполнительный лист утерян судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании 03.03.2022 представитель АО «БМ-Банк» не возражал относительно удовлетворения заявления, указав, что исполнительный лист утерян, сведения об утрате представить не является возможным.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 323Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

На принудительное исполнение судебного акта 08.06.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 035106610.

Исполнительный лист направлен ФИО1 в адрес АО «МБ –Банк». По информации АО «МБ –Банк» в настоящее время происходит процесс слияния АО «МЮ-Банка» и банка ПАО «ВТБ», в связи с чем пакет документов направлен в ПАО «ВТБ».

Арбитражным управляющим 03.09.2021, 27.10.2021 направлены запросы о получении сведений о ходе рассмотрения заявления.

Ответы до настоящего времени не получены.

Согласно ответу Центрального Банка Российской Федерации контролирующим органом в рамках исполнительного производства Банк России не является.

Исследовав представленные доказательства, учитывая факт признания утраты исполнительного листа банком, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 08.06.2021 серии ФС № 035106610 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области от 08.06.2021 серии ФС № 035106610.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина