Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Самохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта о продлении сроков проведения экспертизы, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СкладСервис 74», ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 274 939 руб. 78 коп.

При участии:

Проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.

от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 08.10.2020 г., представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 10.02.2021 г., представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СкладСервис 74» (далее – истец), 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 274 939 руб. 78 коп. за потребленную тепловую энергию с 01.12.2019 года 31.12.2019 года.

Определением от 15.06.2021 года по делу А76–6807/2020 судом назначена судебная экспертиза, производство судебной экспертизы поручено ООО «Техноком-Инвест», экспертам ФИО3, ФИО4

От эксперта в суд поступило ходатайство о продлении сроков экспертиза до 28.01.2022 г.

Истец возражал в удовлетворении ходатайства эксперта.

От истца в суд поступило ходатайство о возобновлении производства по делу и наложении на экспертную организацию или виновного эксперта штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Из представленного истцом заявления следует, что объем тепловой энергии при отсутствии приборов учета или при их неисправности определяется расчетным способом по существующим методикам, и такой расчет был уже выполнен ранее (организациями: ЗАО «Газмонтаж» в 2008г. и Единым экспертно - инженерным центром «РТН ЭКСПЕРТИЗА» в 2019г.), и применялся в расчетах и договорах с МУП ЧКТС с 2013 года и сторонами не оспаривался.

Кроме того, истец неоднократно ссылался на то, что проводимые экспертизы ООО «Техноком-Инвест производятся в длительный период (подобная экспертиза назначенная судом 08.08.2019г. по делу №А76-4778/2019 в настоящее время не проведена). Также истец сообщает о просрочке экспертизы более четырех месяц, поскольку экспертиза назначена определением суда от 15.06.2021, срок окончания экспертизы, определенный судьей-25.07.2021 г.

Ответчик с указанным заявлением не согласен и просит удовлетворить ходатайство эксперта о продлении сроков экспертизы по следующим основаниям. Поскольку, ни суд, ни стороны, не обладают специальными познаниями для произведения расчетов по определению фактического количества тепловой энергии, поставленной от котельной истца в спорный период для потребителей, запитанных от тепловых сетей МУП «ЧКТС». С целью всестороннего исследования вопросов экспертом неоднократно запрашивались дополнительные документы, в связи с чем, срок проведения экспертизы продлялся. Последние документы в рамках проведения судебной экспертизы были запрошены экспертом в октябре 2021 года, а ответы на них были направлены эксперту только 15 ноября 2021 года. 08.12.2021 г. эксперт обратился в суд с заявлением о продлении срока проведения судебной экспертизы. С учетом срока предоставления сторонами запрашиваемых экспертом документов считаем заявление эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы обоснованным.

Кроме того, ответчик сообщает суду, что рассмотрение дела, по имеющимся в деле доказательствам невозможно, в том числе и виду того, что истец до настоящего времени не смог обосновать не только свою правовую позицию, но и дать развернутые, понятные суду и другим сторонам пояснения по применяемой им методике расчета задолженности и самого расчета задолженности. И в настоящее время необходимость в продолжении проведения экспертизы не отпала, спор сторонами не урегулирован, истец не заявил отказ от исковых требований, не представил иных доказательств, свидетельствующих о бесспорности предъявленных исковых требований.

Довод Истца о том, что «несвоевременное предоставление экспертизы затягивает рассмотрение дела» - является необоснованным, так как сроки проведения экспертизы продлялись, в том числе и из-за несвоевременного и не полного предоставления документов, запрашиваемых экспертом, в том числе и со стороны истца. Таким образом, продление срока проведения судебной экспертизы является следствием несвоевременных действий по предоставлению запрашиваемых экспертом документов, в том числе и со стороны Истца.

Более того, законом не установлены запреты и ограничения по срокам проведения судебной экспертизы. Заявления эксперта о продлении экспертизы имеют мотивированные основания для ее продления, в связи с чем, подлежат удовлетворению судом.

Также ответчик возражает против наложения судебного штрафа на эксперта, так как эксперт не несет ответственности за полноту, своевременность и достоверность представляемых сторонами документов, а также не может нести ответственность за нарушение сроков проведения судебной экспертизы, произошедшей ввиду нарушения сроков предоставления сторонами запрашиваемых экспертом документов.

От экспертной организации ООО «Техноком-Инвест» в суд поступили объяснения, где эксперт сообщает о том, что в Определении Арбитражного суда Челябинской области от 15 июня 2021 года, определено: сторонам спора в срок до 20 июня 2021 года, предоставить в Арбитражный суд Челябинской области, для направления экспертам следующие запрошенные документы: - Реестр потребителей подключенных к котельной ООО «Терминал-Ч», включая следующую документацию:

Для проведения экспертизы, на первом этапе, необходимы следующие документы:

- Реестр потребителей подключенных к котельной ООО «Терминал-Ч», включая следующую документацию: 1. Договор теплоснабжения, со всеми приложениями; 2. Договор горячего водоснабжения по каждому объекту с открытым водоразбором, со всеми приложениями; 3. Расчетные тепловые нагрузки по каждому объекту; 4. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; 5. Сведения об объеме (емкости) внутренней системы отопления Потребителей (без приборов учета на подающем и обратном трубопроводе);

6. Нормативно-техническая документация по топливоиспользованию котельной содержащую следующую информацию:

- энергетические характеристики каждого типа установленных котлов;

- зависимости абсолютных или удельных затрат тепла на собственные нужды;

- зависимости затрат мощности на механизмы котельной (дутьевые вентиляторы, дымососы, питательные насосы, сетевые насосы и др.);

- пояснительную записку по разработке энергетических характеристик оборудования и зависимостей затрат тепла на собственные нужды;

- графики исходно-номинальных удельных расходов топлива на отпускаемое тепло;

- макет расчета номинальных показателей и нормативов удельных расходов топлива;

- план организационно-технических мероприятий по реализации резервов тепловой экономичности и рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов, разработанный на основе обязательных энергетических обследований;

- отчетные данные о номинальных и фактических удельных расходах топлива за последние 3 года.

- технические характеристики оборудования и режимы функционирования;

- характеристики используемого топлива;

- режимные карты, разработанные по результатам режимноналадочных испытаний;

- показатели расхода тепла на собственные нужды котельной за отчетный год;

- план организационно-технических мероприятий по рациональному использованию и экономии топливно-энергетических ресурсов, разработанный на основе обязательных энергетических обследований;

7. Паспорта тепловых сетей, содержащие информацию:

- наименование участков трубопроводов;

- тип прокладки участков трубопроводов (надземная/подземная; канальная/без канальная);

- диаметры участков трубопроводов;

- длины участков трубопроводов в двухтрубном исполнении (по каналу);

- типы изоляции трубопроводов и толщины изоляционного слоя по участкам;

- год прокладки участков, информацию о периодах проведения капитального, текущего ремонтов;

- глубины залегания теплотрасс подземной прокладки

8. Акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей;

9. Документацию на узлы учета тепловой энергии и теплоносителя, в том числе:

- акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя, подписанные уполномоченными представителями;

- акты периодической проверки узлов учета и, подписанные уполномоченными представителями;

- функциональную схему учета тепловой энергии и теплоносителя по каждой точке поставки на источнике тепловой энергии;

- настроечную базу данных, вводимую в тепловычислитель (в том числе при переходе на летний и зимний режимы работы);

- иную техническую документацию на приборы учета и средства измерений, предусмотренную требованиями действующего законодательства РФ;

10. Расчет нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя в рассматриваемый период;

11. Данные по количеству потерь тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленному актами за рассматриваемый период;

12. Данные по количеству потерь теплоносителя с аварийными утечками теплоносителя в смежных частях тепловой сети, оформленному актами за рассматриваемый период;

13. Специализированная гидрометеорологическая информация о среднесуточных показаниях температуры наружного воздуха в рассматриваемый период;

30 августа 2021 года экспертом, в ходе ознакомления с материалам Дела, экспертом получены следующие документы для проведения исследования поставленного вопроса:

Документы, приобщенные МУП «ЧКТС» 11 июня 2021 года:

- Договор теплоснабжения № ТСН-460169 от 18 октября 2018 года;

- Уведомление от 14 октября 2019 года № 4863;

- Контракт № ТСН-143 на теплоснабжение от 15 февраля 2019 года с Дополнительным соглашение № 1 к контракту теплоснабжения № ТСН-143 от 15 февраля 2019 года;

- Акт первичного допуска узла учета тепловой энергии от 24 июля 2017 года (улица Рабоче-Крестьянская, дом 30-А);

- Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 21 ноября 2018 года (улица Рабоче-Крестьянская, дом 26А);

- Акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета от 18 июля 2018 года (улица Рабоче-Крестьянская, 18А);

- Заключение от сентября 2017 года (жилой дом по улице РабочеКрестьянской, № 30а);

- Заключение от сентября 2017 года (жилой дом по улице РабочеКрестьянской, № 26а);

- Заключение от сентября 2017 года (жилой дом по улице РабочеКрестьянской, № 18а);

- Заключение от сентября 2017 года (жилой дом по улице Мельничный тупик, № 16);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон;

- Справки Челябинского ЦГСМ – филиал ФГБУ «Уральское УГМС» о среднесуточной и среднемесячной температуре воздуха за период с января по декабрь 2019 год;

2. Документы, приобщенные ООО «СкладСервис 74» 21 июня 2021 года:

- Реестр потребителей подключенных к котельной ООО «Терминал-Ч» и договора теплоснабжения;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности;

- Энергетические характеристики котлов;

- Расчет расхода тепловой энергии на собственные нужды;

- График исходно-номинальных удельных расходов топлива на отпускаемое тепло;

- Расчет НУР;

- Отчетные данные о расходах топлива по данным бухгалтерского учета с июня 2018 года по июнь 2021 года, согласно карточке счета 10.

- Характеристики использованного топлива;

- Режимные карты;

- Расчет расхода тепловой энергии на собственные нужды;

- Паспорта трубопроводов;

- Документация на узлы учета тепловой энергии и теплоносителя;

- Расчет нормативом технологических потерь.

При этом, как следует из сопроводительного письма ООО «СкладСервис 74», в виду отсутствия, не могут быть предоставлены следующие документы:

- Сведения об объеме (емкости) внутренней системы отопления Потребителей (без приборов учета на подающем и обратном трубопроводе);

- Нормативно-техническая документация, содержащая информацию о зависимости затрат мощности на механизмы котельной);

- Нормативно-техническая документация, содержащая Пояснительную записку по разработке энергетических характеристик оборудования и зависимостей затрат тепла на собственные нужды.

В ходе проведенного анализа, установлено, что в материалы дела предоставлен согласованный сторонами ориентировочный объем поставленной тепловой энергии от котельной ООО «СкладСервис 74» по адресу ул. Первомайская 972, приложение к договору №1 от 01.10.2019г., в соответствии с которым в договор между МУП «ЧКТС» и ООО «СкладСервис 74» включены следующие объекты: МКД ул. Рабоче-Крестьянская, <...> Рабоче-крестьянская, 30а; МКД ул. Мельничный Тупик, д. 16; МБУ ДО «ЦВР <...>; ИП ФИО5, ул. Рабоче-крестьянская, 30а.

Из предоставленной схемы границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, следует, что от тепловых сетей МУП «ЧКТС» запитаны следующие объекты: МКД ул. Рабоче-Крестьянская, д. 18А (2 точка поставки); МКД ул. Рабоче-крестьянская, 26а (2 точка поставки); МКД ул. Рабоче-крестьянская, 30а (1 точка поставки); МКД ул. Мельничный Тупик, д. 16 (4 точка поставки); ГКП №5 ул. Рабоче-крестьянская, 12б (3 точка поставки).

В связи с чем, 27 октября 2021 года, экспертом было направлено ходатайство о запросе, следующих дополнительных документов (материалов):

- перечень потребителей тепловой энергии, запитанных от тепловых сетей МУП «ЧКТС» в декабре 2019г., по которым необходимо определить количество поставленной тепловой энергии;

- договор теплоснабжения потребителя тепловой энергии ГПК № 5 по адресу: <...>, со всеми приложениями к нему, действовавший в декабре 2019г.;

- фактический график температур теплоносителя по подающему и обратному трубопроводу с котельной в период с 01.11.2019г. - 31.01.2020г.;

- Графическую схему тепловых сетей (теплотрасс) от котельной ООО «СкладСервис 74» в период 01.12.2019 года – 31.12.2019 года, с указанием балансодержателей сетей и потребителей, с указанием длин и диаметров сетей, типа прокладки и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

2. Запросить и предоставить в распоряжение эксперта у МУП «ЧКТС» (454048, <...>, тел. + <***>) следующие документы (материалы):

- объем потребленной горячей воды потребителями многоквартирных домов ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а, ул. Мельничный Тупик, д. 16, в декабре 2019г., с разбивкой по домам (потребителям);

- договора с ООО «Сервис центр «УВП» на приемку приборов учета, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями;

- Технические условия на установку приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах: ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а.

3. Запросить и предоставить в распоряжение эксперта у ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (454105, <...>, тел. + <***>) следующие документы (материалы):

- Проектную документацию на установку приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах: ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а;

- Настроечную базу данных, введенную в тепло вычислители: ВКТ-9 (02) зав. № 009700; ВКТ-7 (04) зав. № 276311; ВКТ-7 (04) зав. № 276315;

- Архивные данные с приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (часовые, посуточные, месячные), включающие все параметры теплоносителя, время работы и время остановок и типы ошибок, с 01.11.19г. по 31.01.20г. с приборов учета, установленных на объектах: ул. Рабоче-крестьянская, 26а; ул. Рабоче-Крестьянская, <...>. Архивные данные предоставить на бумажном носителе и в электронном виде в формате excel;

- Ведомость учета тепловой энергии включающие все параметры теплоносителя, время работы и время остановок и типы ошибок, с 01.11.19г. по 31.01.20г. с приборов учета, установленных на объектах: ул. Рабоче-крестьянская, 26а; ул. Рабоче-Крестьянская, <...>. Ведомости предоставить на бумажном носителе и в электронном виде в формате excel;

- Информацию о серии, типе проект (шифр) МКД по адресами: ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а;

- Проектную документацию раздел ОВ и АС на МКД ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а;

- Технические паспорта в полном объеме, включая экспликации и поэтажные планы, на МКД ул. Рабоче-Крестьянская, <...>, 30а;

- Акт первичного допуска в эксплуатацию узла учете тепловой энергии в многоквартирном доме ул. Рабоче-Крестьянская, 26А;

- Паспорта на приборы учета тепловой энергии в МКД ул. РабочеКрестьянская, <...>, 30а;

4. Запросить и предоставить в распоряжение эксперта у ООО УК «Инициатива» (4540795, <...>, тел. + <***>) следующие документы (материалы):

- Информация о серии, типе проект (шифр) МКД ул Мельничный Тупик, д. 16;

- проектную документацию раздел ОВ и АС на МКД ул. Мельничный Тупик, д. 16;

- Технический паспорт в полном объеме, включая экспликации и поэтажные планы на МКД ул. Мельничный Тупик, д. 16;

Документы, предоставленные ООО «СкладСервис 74»:

- Контракт теплоснабжения № 6-ТС от 01 сентября 2019 года;

- График температур сетевой воды для котельной на 2019 год;

- Схема теплоснабжения ООО «СкладСервис 74»;

2. Документы, предоставленные МУП «ЧКТС», приобщенные к материалам Дела 11 ноября 2021 года:

- Сведения об объеме горячей воды потребителями многоквартирных домов: улица Рабоче-Крестьянская, дом 18А, 26А, 30А, Мельничный тупик, дом 16, в декабре 2019 года, с разбивкой по домам (потребителям);

- Копии договоров, заключенных между ООО «Сервис центр «УВП» и МУП «ЧКТС», со всеми приложения и дополнениями.

При этом, до настоящего времени, в адрес экспертов не поступили дополнительные документы (материалы) запрошенные у третьих лиц и указанные в Определении Арбитражного суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года: от ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», от ООО УК «Инициатива».

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание нерабочие дни в период до 12 ноября 2021 года, а также позднее получение экспертом дополнительных документов, суд считает необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы.

Также от эксперта суд поступила телефонограмма, из которой следует, что эксперт ООО «Техноком-Инвест» ФИО4, которому поручено производство судебной экспертизы по делу
А76-6807/2020, представит в суд до конца декабря 2021 г. судебное заключение.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

Так как от экспертной организации поступило ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы до 28.01.2022 суд считает необходимым, продлить сроки проведения экспертизы до 10.01.2022 года, экспертное заключение и дело представить до 17.01.2022 года, назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 17 января 2022 в 12 час. 45 мин.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить сроки проведения экспертизы до 10.01.2022 года, экспертное заключение и выделенные материалы дела представить до 10.01.2022.

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 17 января 2022 в 12 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области, <...> дом.2, каб. 719.

Экспертиза должна быть проведена в установленный арбитражным судом срок со дня предоставления эксперту всех необходимых для исследования материалов; экспертное заключение и дело должно быть представлено в суд не позднее 14.01.2022 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

Судья А.А. Вишневская