Определение № А76-6821/13 от 16.04.2013 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, <...>
тел. <***>, факс <***>
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии заявления

Общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект», г. Челябинск

к статс-секретарю – заместителю руководителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации ФИО1, г. Москва

о признании незаконным постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к статс-секретарю – заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации ФИО1 о признании незаконным постановления о наложении штрафа.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований по следующим основаниям:

1) В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Как усматривается из текста заявления, от имени ООО «Автодоркомплект» заявление подписано директором ФИО2 Однако документы, подтверждающие состав учредителей общества на момент принятия решения об избрании (назначении) генерального директора общества, устав общества не приложены, в связи с чем, у суда отсутствует возможность определить, имеются ли у лица, подписавшего заявление, полномочия на его подписание.

2) В нарушение п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица заявителя, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя.

3) В нарушение требований пункта 8 статьи 75 АПК РФ заявителем в обоснование заявленных требований представлены документы, не заверенные надлежащим образом, в частности, постановление о наложении штрафа по делу об

административном правонарушении № 114.32/213-12, решение по делу № 1 11/112- 11.

При устранении указанных нарушений, заявителю необходимо уточнить заинтересованное лицо (Федеральная антимонопольная служба России или статс- секретарь – заместитель Руководителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации ФИО1), которое является ответчиком по делу.

Кроме того, при вскрытии почтового отправления установлено, что согласно перечню прилагаемых документов, указанному в заявлении, значится документ: п.4 приложения – копия решения о назначении директора ООО «Автодоркомлект», при этом фактически имеется документ: протокол № 9 внеочередного общего собрания участников ООО «Автодоркомплект» (см. акт суда от 12.04.2013).

В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения. Документы в обоснование устранения выявленных нарушений должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 08.05.2013.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, справка по тел. <***>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.