Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным подготовку, созыв и проведение годового общего собрания акционеров ЗАО «Ашатурсервис», назначенного к проведению 12 апреля 2010 года,

при участии в предварительном судебном заседании:

представителя ответчика Астапова А.И.: Цивилева Б.И. действующего по доверенности от 28.07.2008, выданной сроком на три года, паспорт 7503 № 923904,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Александр Семенович, Васильченко Сергей Иванович, Семкин Владимир Андреевич, обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ашатурсервис», Астапову Александру Ивановичу, Астаповой Марине Владимировне, о признании незаконным подготовку, созыв и проведение годового общего собрания акционеров ЗАО «Ашатурсервис», назначенного к проведению 12 апреля 2010 года по адресу г.Челябинск , ул.Энтузиастов д.2, офис 217 на 15 час. 15 мин., (вх. 6842/2010 от 09.04.2010).

Определением суда 16 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС № 7 по Челябинской области (л.д.1-3).

Истец, ответчики (ЗАО «Ашатурсервис», ФИО1) и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

МИФНС № 7 по Челябинской области просит рассмотреть дело без его участия (вх.№25786 от 21.05.2010).

Представитель ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, согласно перечня, указанного в ходатайстве вх. № 25609 от 20.05.2010. Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 159 АПК РФ, определил ходатайство удовлетворить, документы указанные в ходатайстве вх. № 25609 от 20.05.2010 приобщить к материалам дела.

Представители ответчика ЗАО «Ашатурсервис» через канцелярию арбитражного суда заявили ходатайство, о назначении повторного предварительного заседания в связи с проведением срочного оперативного совещания по неотложным производственным вопросам и участием представителя ЗАО «Ашатурсервис» в другом судебном заседании (вх. № 25461, 25462 от 19.05.2010). Аналогичное ходатайство заявлено представителями истцов (вх. № 25457 от 19.05.2010). С учетом мнения представителя ФИО2, судом заявленное ходатайство отклонено поскольку сторонами не представлено документальных доказательств, подтверждающих невозможность участия представителей в предварительном судебном заседании, назначенном на 20.05.2010, более того поскольку интересы ЗАО «Ашатурсервис» и истцов представляют несколько представителей, суд считает, что участники процесса имели реальную возможность направить другого представителя в настоящее судебное заседание. Не обоснованное продление подготовки по делу может привести к нарушению процессуальных сроков рассмотрения, установленных АПК РФ.

Представитель ответчика ЗАО «Ашатурсервис» через канцелярию арбитражного суда заявил ходатайство, о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление (вх. № 25460 от 19.05.2010). Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 159 АПК РФ, определил ходатайство удовлетворить, отзыв приобщить.

От представителей ответчика ЗАО «Ашатурсервис» и истцов через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство, заявленное в порядке ст.19 АПК РФ, о рассмотрении настоящего дела с участием арбитражных заседателей, представителем ЗАО «Ашатурсервис» в качестве кандидатуры арбитражного заседателя из списка арбитражных заседателей Арбитражного суда Челябинской области предложен ФИО3, специализирующийся по вопросам корпоративного права и имеющий достаточный опыт по рассмотрению споров данной категории (вх. № 25458, 25459 от 19.05.2010).

Учитывая, что заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей поступили в срок установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п.2 ст.19), ходатайства представителей ЗАО «Ашатурсервис» и истцов подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание объем представленных доказательств, арбитражный суд считает возможным подготовку по делу завершить, назначить его на рассмотрение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 19, 159, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить предварительную подготовку к судебному

разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 23 июня 2010 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...> в кабинете 220, телефон помощника <***>, факс <***>.

Удовлетворить ходатайство, заявленное в порядке ст.19 АПК РФ о рассмотрении настоящего дела с участием арбитражных заседателей.

Сторонам в срок до 09 июня 2010 года предложить представить кандидатуры арбитражных заседателей.

3. В судебное заседание вызвать лиц участвующих в деле.

Истцам - уточнить исковые требования заявления к ответчикам ФИО2 и ФИО1

Обязать ответчиков, в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить: письменные отзывы на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Предупредить ответчиков о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).

Ответчику ЗАО «Ашатурсервис» предложить представить: учредительные документы с изменениями и дополнениями, выписку из реестра акционеров на 12.04.2010г.

Третьему лицу предложить представить письменное мнение относительно заявленных исковых требований.

4. Сторонам и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Судья

ФИО4

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Примечание: укажите номера контактных телефонов, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.