АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1,02.06.1973г.р., уроженца гор. Магнитогорска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в связи с окончанием срока ее проведения
УСТАНОВИЛ:
Определением от 28.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Магнитогорска ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 455034, <...>.
Определением от 10.09.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».
Информационное сообщение № 30210004086 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2019.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 ФИО1,02.06.1973г.р., уроженца гор. Магнитогорска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».
Информационное сообщение № 77230273511 о введении в отношении должника процедуры реализации долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 28.12.2019 № 241.
В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по процедуре реализации имущества с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, с не применением правил об освобождении от обязательств в отношении должника, в связи с привлечением должника к субсидиарной ответственности.
Должник, финансовый управляющий и кредиторы в судебное заседание не явились, признаны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из представленного в суд отчета и приложений к нему видно, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выполнены необходимые действия, предусмотренные статьями 213.27, 213.28 Закона о банкротстве № 127-ФЗ.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы 28.12.2019.
Финансовым управляющим были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущество, подлежащее реализации не выявлено.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 330 515 273 руб. 12 коп. Реестр требований кредиторов не погашался.
Согласно отчету финансового управляющего, расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 11 852 руб. 44 коп.
Денежные средства в конкурсную массу не поступали в связи с отсутствием у должника источника дохода. Таким образом, денежных средств для расчетов с кредиторами недостаточно, однако требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными в соответствии с п.6 ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Финансовым упаривающим на основании представленных документов не представляется возможным сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО1
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредитора не могут быть удовлетворены по причине отсутствия у должника имущества.
На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Согласно п. 4 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Согласно п. 5, п.6 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Согласно п.5 п.6 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2018 по делу № А40-171748/16- 88-242 «Б» с ФИО1 в пользу ООО ИК «Башкирия» взысканы денежные средства в размере 2 330 458 347 руб. 50 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств в отношении привлечении требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ИК «Башкирия» в размере 2 330 458 347 руб. 50 коп.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие у должника какого-либо имущества, за счет которого возможно было бы удовлетворение требований кредитора, арбитражный суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве считает возможным завершить процедуру реализации имущества ФИО1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решением от 23.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, ООО ИК «Башкирия» представлено платежное поручение от 13.03.2019 № 64 (плательщик Ассоциация СРО «Аукцион) о перечислении на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области денежных средств в размере 30 000,00 руб. «оплата за процедуру банкротства по делу А76-7068/2019».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., находящиеся на счете «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Денежные средства в сумме 5 000 руб., находящиеся на счете «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области заявителю по делу подлежат Ассоциации СРО «Аукцион».
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1, 02.06.1973г.р., уроженца гор. Магнитогорска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2
Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества, за исключением требования общества с ограниченной ответственностью ИК «Башкирия», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в виде субсидиарной ответственности в размере 2 330 458 347 руб. 50 коп., подлежащей взысканию с гражданина ФИО1 в соответствии пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Перечислить ФИО2 со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 25 000 руб.
Возвратить Ассоциации СРО «Аукцион» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области, денежные средства в размере 5 000 руб. внесенные платежным поручением № 64 от 13.03.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.И. Строганов