Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние», г. Челябинск (ОГРН 1097447008295, далее – истец, ООО «Северное сияние»),

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябгорсвет», г. Челябинск (ОГРН 1057423036351, ИНН 745003970, далее – ответчик, ООО «Челябгорсвет»),

о взыскании 51 268 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северное сияние» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Челябгорсвет о взыскании задолженности по арендной плате в размере 47 435 руб. 00 коп. и неустойки (пени) за несвоевременную оплату арендной платы в размере 3833 руб. 25 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему

документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в силу п. 1 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.

Направление искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении подтверждается уведомлением о вручении отправления адресату или иными подлинными документами: почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении; распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным; а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).

В подтверждение направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, истцом представлены копии почтовых квитанций: от 16.04.2013 № 43325; 43326, в которых в строке «Кому» указано «ООО ЧЕЛ ГОРСВЕТ» и «ООО ЧЕЛ ГОР СВ» соответственно, в то время, как ответчиком является – ООО «Челябгорсвет», в связи с чем суд не может признать исполненной со стороны истца обязанность по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов указанному ответчику.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд и удостоверены надлежащим образом.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 ст.126 АПК РФ (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 №12) может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предъявляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственной реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

В отношении упомянутых документов лицами, участвующими в деле, может быть подано заявление о фальсификации доказательства (ст.161 АПК РФ), что влечет для лица, заверившего данный документ, последствия предусмотренные действующим законодательством.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

Между тем, в нарушение п. 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ на истца, датированная 06.09.2011 (№050786), то есть полученная ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 2.1.29. ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28) копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Заверенной копией документа, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).

Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65- ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.

Надлежащим образом заверенной копией может быть признана, либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 48, 77, 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная юридическим лицом с соблюдением требований вышеназванных ГОСТов.

При этом необходимо отметить, что копии, не нотариально удостоверенные, могут быть признаны «надлежащим образом заверенными» только в том случае, если юридическое лицо, заверившее такие копии, имеет правомерный доступ к подлиннику документа (подлинник документа находится в его законном распоряжении, например, был адресован и доставлен организации способом, подтверждающим факт доставки корреспонденции) или если юридическое лицо является стороной сделки и располагает подлинным экземпляром договора.

Между тем, приложенные к исковому заявлению копии документов: претензия от 06.02.2012 № 35, претензия без даты и номера; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; свидетельство о постановке на учет; товарная накладная от 11.01.2011 № 202решение учредителя ООО «Северное сияние» от 26.05.2019, устав общества, договор аренды от 23.12.2010 № 128/а не заверены надлежащим образом, поскольку не содержат расшифровки подписи лица заверяющего копию документа (фамилии, имени, отчества, инициалов), должности, дату заверения. При этом подлежит заверению каждый лист либо прошивка документа.

В связи с чем, суд не может считать исполненной обязанность истца по представлению документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает свои требования, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Копии документов, приобретают силу доказательства (ст. 65, 75 АПК РФ), лишь после того, как они заверены надлежащим образом.

Поскольку приложенные копии не заверены, они не могут быть приняты судом в качестве доказательств во исполнение требований ст. 126 АПК РФ.

В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". Требования к форме и содержанию искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению определены ст. 125, 126 АПК РФ. Представленное ООО «Северное сияние» исковое заявление не читаемо. Из текста заявления не представляется возможным установить размер исковых требований, а также обстоятельства, на которых основаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы, нормативно – правовые акты.

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Заявителю предложить устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не позднее 20 мая 2013 года (п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представить:

- доказательства направления (вручения) искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца с указанием сведений о месте нахождения и ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, заверенные надлежащим образом;

- надлежащим образом заверенные копии документов: претензия от

06.02.2012 № 35, претензия без даты и номера; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; свидетельство о постановке на учет; товарная накладная от 11.01.2011 № 202решение учредителя ООО «Северное сияние» от 26.05.2019, устав общества, договор аренды от

23.12.2010 № 128/а, приложенных к исковому заявлению; - читаемое исковое заявление, в соответствии с требованиями ст. 125, 126 АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, предлагается ознакомиться с поданным исковым заявлением.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и

прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.

Судья

Н.В. Медведникова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,

факс (351) 266-72-10.