ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-7524/17 от 22.11.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства  г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Абдувахидовой М.А., рассматривая в судебном заседании дело по иску  Администрации Уйского муниципального района, с. Уйское Челябинской  области (ОГРН <***>, далее – истец, администрация), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Титул», г. Миасс  Челябинской области (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО  «Титул»), 

о взыскании 1 660 450 руб. 08 коп., о расторжении договоров,
при участии в судебном заседании

истца–Осинцева И.И. (доверенность от 04.04.2017 № 723, личность  установлена на основании паспорта), 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 29.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Титул», в котором просит: 

-взыскать долг по договору аренды земельного участка № 12 в размере  1 659 853 руб. 40 коп.; 

-расторгнуть договор аренды земельного участка № 12 от 12.03.2012 из  земель населенных пунктов с кадастровым номером 74:22:1501006:12, для  производства промышленной продукции. Участок находится по адресу:  <...> общей  площадью 8862 кв.м.; 

-взыскать долг по договору аренды земельного участка № 15 в размере  596 руб. 68 коп.; 

-расторгнуть договор аренды земельного участка № 15 от 14.03.2012 из  земель населенных пунктов с кадастровым номером 74:22:1501066:82, для  размещения и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта. Участок  находится примерно 100 м от ориентира по направлению на юго-запад, адрес  ориентира: <...>, общей площадью 7 кв.м. 

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на  22.11.2017. 

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 


Неявка в судебное заседание, надлежащим образом извещенных лиц о  времени и месте судебного заседания, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по правилам ч. 1 ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил отзыв согласно электронной базы регистрации  документов. Между тем на начало судебного заседания отзыв суду не  передан. Суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение  процессуальных прав не соблюдены сроки подачи документов,  предусматривающих как документооборот в учреждении, так и  необходимость ознакомления с ними. 

Ввиду необходимости установления всех обстоятельств, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Срок отложения определяется с учетом сформированного графика  судебных заседаний. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в  первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда  Челябинской области: http://www.chel.arbitr.ru 

-доказательства направления (вручения) отзыва на исковое заявление  истцу. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.4  указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением  подлинников для обозрения в судебном заседании. 


Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание,  заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного  суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи  по телефону: <***>, каб. 520. 

Судья Т.Н. Бесихина