Определение № А76-7741/17 от 04.07.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чукавиным А.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Уралпромсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Следственному  управлению Следственного комитета Российской Федерации по  Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, Российской  Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, ОГРН  <***>, г. Москва, о взыскании 23 250 руб., при участии в  судебном заседании представителя истца – ФИО1,  удостоверение, доверенность от 07.07.2017, представителя ответчика  Следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации по Челябинской области – ФИО2 удостоверение,  доверенность от 20.04.2017, представителя ответчика Российской  Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации –  ФИО2 удостоверение, доверенность от 27.04.2017. 

 УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 30.03.2017 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Следственному управлению Следственного комитета Российской  Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск,  Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской  Федерации, ОГРН <***>, г. Москва, (далее – ответчик-1,  ответчик-2), о взыскании солидарно с Российской Федерации в лице  Следственного комитета Российской Федерации за счет казны Российской  Федерации, Следственного управления Следственного комитета  Российской Федерации по Челябинской области убытков в размере 23 250  руб. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  31.03.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Уралпромсервис» принято к производству. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал. 

В судебном заседании представитель ответчиков возражал против  удовлетворения исковых требований. 

В предварительном судебном заседании судом рассматривался  вопрос о возможности завершения подготовки по делу и переходе к  судебному разбирательству. 

Суд, изучив материалы дела, завершил подготовку по делу и  перешел в судебное разбирательство. 

Судом рассматривался вопрос по ходатайству ответчика о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры  Челябинской области, ОГРН <***>, по инициативе суда в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора,- Министерства финансов Российской  Федерации, ОГРН <***>, старшего следователя следственного  отела по г. Кыштыму Следственного управления Следственного комитета  Российской Федерации по Челябинской области ФИО3. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,  если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в  деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд полагает на основании ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, необходимым привлечь к участию в деле  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Прокуратуру Челябинской области, ОГРН  <***>, Министерство финансов Российской Федерации, ОГРН  <***>, старшего следователя следственного отела по г. Кыштыму  Следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации по Челябинской области ФИО3. 

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание по  рассмотрению настоящего дела для представления лицами, участвующими  в деле, дополнительных документов. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, -  Прокуратуру Челябинской области, ОГРН <***>,  Министерство финансов Российской Федерации, ОГРН <***>,  старшего следователя следственного отела по г. Кыштыму 

Следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации по Челябинской области Кафимову Анну Владимировну. 

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 08 августа  2017 года на 17 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: <...>, е-mail:  nfo@chel.arbitr.ru, кабинет судьи № 317, кабинет аппарата судьи № 315,  тел. аппарата судьи (351) <***>, кабинет информационно-справочной  службы № 103, телефон <***>, факс <***>. 

Истцу направить в адрес третьих лиц, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, копии  искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства  направления представить в суд. 

Ответчикам направить в адрес третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, копии отзывов  на исковое заявление, доказательства направления представить в суд. 

Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора, представить письменные мнения на исковое  заявление. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу  части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле,  были ознакомлены заблаговременно. 

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сторонам разъясняется, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершенных или  несовершенных процессуальных действий. 

Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании  Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц,  участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании,  необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о  назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность. 

Судья Е.А. Мосягина 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в  судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу  http://chelarbitr.ru.