ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-7798/17 от 19.12.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

19 декабря 2017 г. №А76-7798/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Строганова С.И.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, 24.03.1968г.р., место рождения - г.Челябинск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, ЕГРНИП 304745123000035, место жительства: п.Зюраткуль Саткинского района Челябинской области, ул. Приозерная, д.4Б, заявление финансового управляющего ФИО2, о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором должника – ФИО3 и ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, к рассмотрению в судебном заседании 08.06.2017 назначалась проверка обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением от 16.06.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1, признан несостоятельным (банкротом); в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. от 12.12.2017 №58904), в котором просит: рассмотреть разногласия, возникшие между финансовым управляющим и ФИО3 и ФИО4, установить, что заявление о включении в реестр текущих требований должника задолженности в размере 30 000 руб. перед ФИО3 и задолженности в размере 30 000 руб. перед ФИО4 и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить на20 февраля 2018 года на 14 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению заявления. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 509 (судья Строганов С.И.).

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

2. Лицам, участвующим в деле представить отзыв на заявленные требования

Финансовому управляющему представить письменное мнение о наличии разногласий подлежащих рассмотрению в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, с учетом того, что финансовый управляющий фактически не признает наличие текущих обязательств по оплате.

3. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее даты судебного заседания.

4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья Н.Ю. Когденко

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Строганову С.И.».