Определение № А76-779/12 от 17.07.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зубенко В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ращектаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дивизион», ИНН 7447183364, ОГРН 1107447017578, к открытому акционерному обществу Банк конверсии «Снежинский», ИНН 7423004062, ОГРН 1027400009064, о признании незаконными требований банка,

стороны в судебное заседание не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дивизион» обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу Банк конверсии «Снежинский» о признании действий банка по запросу предоставления информации по письму от 15.12.2011 №ОФМ/1145 незаконным, о признании действий банка по приостановке деятельности по расчетному счету №4070281010100022288 неправомерными, об обязании возобновить расчетно- кассового обслуживание счета.

В обоснование требований заявитель ссылается на ст.ст.845, 848 ГК РФ, главу 24 АПК РФ.

На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2012 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2012 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 23.05.2012.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2012 по делу назначено судебное заседание на 19.06.2012 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2012 судебное заседание по делу отложено на 17.07.2012 в связи с необходимостью представления истцом доказательств в обоснование иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Определение суда от 23.05.2012 года истцом не исполнено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ранее направил в материалы дела отзыв, в котором просил в иске отказать в полном объеме.

10.07.2012 в Арбитражный суд через отдел делопроизводства ответчиком для приобщения к материалам дела представлены копия договора банковского счета № 12288 от 30.03.2011, копия договора банковского счета № 212288 от 04.04.2011, копия договора присоединения №СЭД 1228801-5 к Правилам электронного документооборота для корпоративных клиентов Банка «Снежинский» ОАО от 01.04.2011, копия акта приема – передачи от 06.04.2011, копия акта о начале работы в СЭД. Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

С учетом отсутствия сведений о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требования ст. 156 АПК РФ суд лишен возможности рассматривать дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Судебное разбирательство по делу отложить на 14 августа 2012 года на 17 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д.2, кабинет №217, телефон:

помощник судьи 265-28-58, факс 266-72-10, справочная служба арбитражного суда 265-78-24, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru; Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Истца повторно обязать ко дню судебного заседания представить:

- представить письмо от 15.12.2011 №ОФМ/1145;

- представить мотивированное пояснение, в чем заключается нарушение прав клиента с учетом обязанностей предусмотренных ст.5 договора о банковском счете;

-представить доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора;

- уточнить основания предъявления требований с учетом расторжения договора банковского счета от 20.03.2011 №12288.

Предупредить истца о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

В случае направления дополнительных доказательств, предоставить суду доказательства направления их копий всем участникам процесса.

Участникам процесса рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путём.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить контактные номера телефонов и факсов руководителей и представителей.

Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-28-58 (каб.222)

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст.16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст.65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела, п.2 ст. 19 АПК РФ); передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, применения процедуры медиации, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание или предмет иска (одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает), увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае прекращения производства по делу по основаниям, установленным статьей 150 АПК РФ, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области» (утвержденной приказом председателя Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007 № 964/ок-1), лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.