Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Силкиной О.С., рассматривая в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Верита» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новые проекты» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Верита» 11.03.2019 обратился в Абитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать Открытое акционерное общество «Новые Проекты», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 456618, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 454048, <...> (офис ЮФ «Контраст»), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН: <***>, адрес: 109316, <...>).

3. Возложить на Кредитный потребительский кооператив «Верита» обязанность по финансированию расходов по делу о банкротстве в следующем размере:

- вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей ежемесячно;

- расходы, предусмотренные п.2 ст.20.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в размере фактических затрат.

4. Признать обоснованным требование Кредитного потребительского кооператива «ВЕРИТА» и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника - Открытое акционерное общество «Новые Проекты»:

4.1. Обеспеченное залогом (по Договору займа №16 от 23 октября 2008 года) в размере 45 776 288 (Сорок пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рубле 07 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме составляет 11 800 000 (Одинадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей;

- проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 31.10.2008 по 31.08.2016 в сумме 16 513 791 (Шестнадцать миллионов пятьсот тринадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 79 копеек;

- неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24.10.2011 по 31.08.2016 в сумме 17 462 496 (Семнадцать миллионов четыреста шестьдесят две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 28 копеек.

4.2. Не обеспеченное залогом (по Договору займа №1 от 20 февраля 2007 года) в размере 11 054 935 (Одиннадцать миллионов пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 09 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 5 420 000 (Пять миллионов четыреста двадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 22.02.2007 по 31.08.2016 в сумме 500 578 (Пятьсот тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 37 копеек;

- неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 16.02.2012 по 31.08.2016 в сумме 5 128 356 (Пять миллионов сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 72 копейки.

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Определением суда от 19.03.2019 данное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23 апреля 2019 года, впоследствии было отложено на 31.07.2019г.

Определением от 29.05.2019г. к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено «ООО Милан».

Определением суда от 31.07.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании поступило ходатайство третьего лица – ФИО3 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

В обоснование своего ходатайства ФИО3 указывается на то, что при оглашении нотариусом ФИО5 завещания ФИО6 в качестве наследников доли в уставном каптале ОАО «Новые проекты» озвучена ФИО4.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом пояснений третьего лица – ФИО3 суд полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительной предмета спора, ФИО7 Тот факт, что по настоящее время ФИО7 пока еще не вступила в наследство в части доли в уставном капители ОАО «Новые проекты» не означает, что у наследника отсутствует правовой интерес в ее получении. При вступлении в наследство ФИО7 в части доли в уставном капитале ОАО «Новые проекты» могут быть затронуты ее права и законные интересы при рассмотрении данного дела о банкротстве, ввиду чего данное ходатайство суд полагает обоснованным.

В соответствии с частями 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 4 статьи 66, частями 1, 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора на 15 октября 2019 года на 16 часов 35 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 511.

2. Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле ФИО4 (адрес: 454080, <...>) и предложить представить отзыв на заявление Кредитного потребительского кооператива «Верита» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новые проекты» (ИНН <***>).

3. В случае неявки в судебное заседание третьего лица и непредставлении отзыва дело может быть рассмотрено по имеющимся документам.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд до даты судебного заседания.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья А.А. Осипов