Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «СибЭлПром» к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» о взыскании 999 800 руб. 01 коп.

к участию в предварительном судебном заседании прибыли представители: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «СибЭлПром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании стоимости товара в размере 999 800 руб. 01 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 22 996 руб., а именно: 400 руб. – плата за выдачу выписки из ЕГРЮЛ и 25 000 руб. оплату за оказание юридических услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст. 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

• Мотивированный отзыв с документальным подтверждением возражений в соответствии со ст.131 АПК РФ.

• Доказательства, подтверждающие факт направления отзыва в адрес истца (уведомление, почтовая квитанция, иные).

Суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Судья Н.Е. Котляров