Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Рязановой, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника –Закрытого акционерного общества «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», Челябинская область, г. Миасс, ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего - ФИО1 (решение от 24.07.2007, удостоверение № 057 от 23.12.2005), представителя заявителя – ФИО2 – главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Миассу Челябинской области (постоянная доверенность от 29.12.2006, удостоверена нотариально и зарегистрирована в реестре за № д-5132 (74АА 337204), паспорт <...>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2007 возбуждено дело о банкротстве отсутствующего должника – Закрытого акционерного общества «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», ОГРН <***>, ИНН <***>,юридический адрес: 456310, <...> (далее – ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», должник) (л.д. 1-2).

Решением от 24.07.2007 (резолютивная часть объявлена 17.07.2007) отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца – до 17.10.2007, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (л.д. 77-83).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначено на 10.10.2007.

08.10.2007 (вх. № 29188) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника, а также отчет о результатах конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, в том числе: реестр требований кредиторов, запросы и ответы из регистрирующий органов, уведомление о погашении требований кредиторов в связи с недостаточностью имущества должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов о порядке его созыва и проведения.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе конкурсного производства, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайствовал о завершении конкурсного производства.

Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства; пояснил, что ознакомлен с отчетом конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства; замечаний не имеет; заявил о получении уполномоченным органом ликвидационного баланса и уведомления о погашении задолженности в связи с недостаточностью имущества должника; принимал участие в собрании кредиторов; по вопросам о принятии отчета к сведению и завершении конкурсного производства голосовал «за».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

Сообщение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в Российской газете от 18.08.2007 № 181 (4444), публикация № 31811 (л.д. 114).

Конкурсным управляющим осуществлен выход по юридическому адресу ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС»: <...>, в результате которого установлено, что по указанному адресу должник не находится, о чем составлен акт (л.д. 132).

В адрес руководителя ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС» ФИО3 10.09.2007 направлено письмо с просьбой передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, и иные материальные ценности конкурсному управляющему; письмо оставлено без ответа (л.д. 124).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.11.2006 директором ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС» является ФИО3 (л.д. 17), зарегистрированный по адресу: <...> (л.д. 24).

Запись в трудовой книжке ФИО3 о работе в ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС» не значится (л.д. 13-16).

В ходе конкурсного производства документов, подлежащих длительному хранению, не выявлено, о чем составлен акт (л.д. 134).

Для выявления имущества, принадлежащего должнику, направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы от Управления ФРС по Челябинской области (л.д. 119), от Территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области (л.д. 120), от Регистрационно-экзаменационного отделения Отдела ГИБДД (л.д. 121), от Инспекции Гостехнадзора по г. Миассу (л.д. 122).

Имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

Из соответствующих разделов отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства (л.д. 103-110) следует, что:

- специалисты для обеспечения деятельности арбитражного управляющего не привлекались;

- жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали;

- имущество должника не обнаружено;

- инвентаризация и оценка имущества не проводились;

- денежные средства на расчетный счет должника не поступали;

- требования о взыскании задолженности к третьим лицам конкурсным управляющим не предъявлялись;

- числящихся работников на предприятии на дату введения конкурсного производства нет;

- открытых расчетных счетов у должника нет;

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего;

- реестр требований кредиторов закрыт 19.09.2007;

- сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 15 465 руб 53 коп, в том числе: 10 000 руб – вознаграждение конкурсного управляющего, 5 116 руб 83 коп – расходы на публикацию, 310 руб – уплата государственной пошлины за предоставление информации государственными органами, 38 руб 70 коп – почтовые расходы.

По сведениям уполномоченного органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 28.11.2006 должник имел один открытый счет № 40702810328020000149 в ОАО «Челябинвестбанке», который закрыт 02.10.2007 (л.д. 116, 128).

Реестр требований кредиторов должника в ходе конкурсного производства вел конкурсный управляющий; реестр требований кредиторов закрыт 19.09.2007; из реестра следует, что кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включен уполномоченный орган – ИФНС России по г. Миассу Челябинской области с требованиями в размере 198 351 руб 81 коп – недоимки и 45 908 руб 21 коп – пеней (л.д. 111-113).

В связи с недостаточностью денежных средств конкурсным управляющим вручено уведомление о погашении требований на основании ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) представителю единственного кредитора должника – ИФНС России по г. Миассу Челябинской области (л.д. 133).

Конкурсным управляющим составлен ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 20.09.2007, полученный инспекцией 02.10.2007(л.д.95).

02.10.2007 проведено собрание кредиторов отсутствующего должника – ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС» с участием ИФНС России по г. Миассу Челябинской области, рассмотрены два вопроса повестки дня собрания, приняты и изложены в протоколе собрания следующие решения:

1. принять к сведению отчет конкурсного управляющего;

2. ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства (л.д. 92-94).

Конкурсное производство – ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой – формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника – ЗАО «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», рассмотрен и подлежит принятию к сведению; конкурсным управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства; ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 143, 147 и 57 Закона, статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника –Закрытого акционерного общества «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 456310, <...>, принять к сведению.

Завершить конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «БАЗАЛЬТ ПЛЮС», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 456310, <...>.

Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации Закрытого акционерного общества «БАЗАЛЬТ ПЛЮС» в течение пяти дней с даты ее внесения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (п. 4 ст. 149 Закона).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Л.И. Зубкова

Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. chelarbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.