Определение № А76-8114/10 от 04.08.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения и утверждении временного управляющего

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Четвертакова, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.С.Четвертаковой,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Россия», г. Троицк Челябинской области, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителей должника – директора Собылева Е.А., действующего на основании протокола от 16.04.2010 № 2, представителя Романова С.В., действующего на основании доверенности от 05.04.2010 № 1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Россия», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 457100, <...> (далее – должник, ООО «Магазин «Россия»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 26.04.2010 о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит признать его банкротом, ввести процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим ФИО2 – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве (л.д. 1).

В обоснование заявления ООО «Магазин «Россия» указано, что у него имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –

Закон о банкротстве). Кроме того, должник ссылается на наличие у него обязанности подать заявление в арбитражный суд в соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представители должника поддержали требования, изложенные в заявлении о признании банкротом.

Заслушав должника, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено указанным Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 названного Закона.

ООО «Магазин «Россия» зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением администрации г. Троица Челябинской области 03.01.2001; поставлен налоговый учет 14.02.1992, присвоен ИНН <***> (л.д. 26); в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 102 7401100572.

В соответствии с Уставом ООО «Магазин «Россия» и Выпиской из ЕГРЮЛ от 18.01.2010 осуществляет следующие виды деятельности: розничная торговля мебелью, розничная торговля спортивными товарами, рыболовными принадлежностями, туристическим снаряжением, розничная торговля бытовыми электротоварами, розничная торговля садово-огородной техникой и инвентарем, розничная торговля красками, лаками и эмалями, розничная торговля скобяными изделиями (л.д. 19-24, 27-41).

Юридическое лицо в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в МИФНС № 6 по Челябинской области, адрес (место нахождения) должника: 457100, <...>.

В соответствии с протоколом от 16.04.2009 №2 единоличным исполнительным органом является исполняющий обязанности директора – Собылев Евгений Александрович (л.д. 17, 18).

Согласно сведениям должника предприятие применяет упрощенную систему налогообложения (л.д. 5), в связи у суда не имеется возможности проанализировать сведения бухгалтерского баланса.

В заявлении должником указано, что он располагает имуществом, денежными средствами и дебиторской задолженностью на сумму 1 210 000,00 руб. Кроме того, должником представлены доказательства наличия основных средств (л.д. 56-66).

Задолженность перед кредиторами по данным должника на дату обращения с настоящим заявлением составляет 4 433 000,00 руб., из них по денежным обязательствам – 2 316 000,00 руб., по заработной плате – 890 000,00 руб., по обязательным платежам – 330 000,00 руб.

Наряду с этим, должником в материалы дела представлены постановления о возбуждении исполнительных производств на общую сумму 1 455 524,07 руб., а также постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе (л.д. 7-15).

ООО «Магазин «Россия» имеет 1 открытый расчетный счет в филиале Троицком филиале Сбербанка России, денежные средства на котором отсутствуют.

Как следует из пояснений должника, анализ имущественного и финансового положения ООО «Магазин «Россия» свидетельствует о невозможности удовлетворить полностью требования всех кредиторов.

Имущество должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца.

В соответствии со ст. 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в

состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Согласно абзацам первому и пятому п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность.

В соответствии с абзацем шестым п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст.ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.

При этом суд принимает во внимание то, что должник располагает имуществом в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

С учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 65 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.

В заявлении должник просил утвердить временным управляющим ФИО2 – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

07.07.2010 и 12.07.2010 заявленной саморегулируемой организацией представлены в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 67-74).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника, с утверждением ему вознаграждения за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы – 30 000 руб. и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Магазин «Россия» соответствует требованиям ст.ст. 8 и 9 Закона о банкротстве. Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и введения в отношении ООО «Магазин «Россия» процедуры банкротства – наблюдение.

При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (ст.ст. 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 2 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Россия», ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес (место нахождения): 457100, Челябинская область, г.Троицк, ул. Рабочая, 37, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Россия» ФИО2 – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно и суммы процентов в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты вознаграждения – имущество должника.

4. Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст.ст. 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

5. Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначить на 11 января 2011 года в 14 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 телефон <***> (информационно- справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

6. Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 г. № 195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде;

копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Предложить должнику в целях реализации прав работников в процессе банкротства провести собрание трудового коллектива по выбору представителя. Полномочия представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующим протоколом.

9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.