ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8114/17 от 03.08.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мининой Е.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г.Челябинск, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  <***>, г.Челябинск, о взыскании 2 735 655 руб. 02 коп. 

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО3, действующего на основании  нотариальной доверенности 74АА 3412510 от 02.10.2016, личность  удостоверена паспортом, 

представителя ответчика: ФИО4, действующего на основании  нотариальной доверенности 74АА 3202745 от 06.10.2016, личность  удостоверена паспортом. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1,  ОГРНИП <***>, г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  <***>, г.Челябинск, о взыскании 2 735 655 руб. 02 коп. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил о применении  положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, снижении суммы неустойки  до 1 000 руб., а также ответчик указал, что из буквального толкования п. 3.2  договоров займа (с учетом положения ст. 432 ГК РФ) неустойка может  начисляться только на сумму выданного займа, а не на проценты по нему, в  связи с чем неустойка, начисленная истцом на проценты по займу, является  необоснованной. 

Для предоставления по делу дополнительных доказательств суд  считает необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2 кабинет 214, телефон помощника 225-04-96, факс 266-72-10, e-mail:  a76.eminina@arbitr.ru). 

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным  законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ). 

Судья А.Н. Булавинцева

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е- mail: info@chel.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой  инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области:  http://www.chelarbitr.ru.