ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-813/10 от 18.03.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Челябинск

Дело № А76-813/2010-5-107

18 марта 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», г. Чайковский Пермского края;

открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Осадчий Дмитрия Викторовича, г. Челябинск, ООО «Новые строительные технологии», г. Москва,

о взыскании 223 073 руб. при участии в заседании:

представителя истца Евстифеева А.В. по доверенности от 20.01.2009, сроком действия по 15.01.2011, паспорт 7504 № 244309,

представителя ответчика (ОАО «Челябинский трубопрокатный завод») Безик С.И. по доверенности от 07.12.2009, выданной сроком по 31.12.2010, паспорт 7502 № 570687,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», г. Челябинск (далее – истец, ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», г. Чайковский Пермского края (далее – ответчик, ООО «Адгезия»), открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск (далее – ответчик, ОАО


«ЧТПЗ») о взыскании задолженности в порядке суброгации в размере 223 073 руб.

Определениями суда от 26.01.2010, от 25.02.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Осадчий Дмитрий Викторович, г. Челябинск, ООО «Новые строительные технологии», г. Москва.

Ответчик, ООО «Адгезия» и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик, ООО «Адгезия» ходатайствовало об отложении предварительного судебного заседания, ввиду отсутствия возможности участвовать в заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе.

Ответчик, ОАО «ЧТПЗ» в предварительном судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из журнала выдачи пропусков.

Судом ходатайство ответчика ОАО «ЧТПЗ» удовлетворено.

Учитывая, что продление подготовки дела к судебному заседанию может привести к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, судом ходатайство ответчика ООО «Адгезия» отклонено.

Арбитражный суд считает возможным подготовку по делу завершить, назначить его на рассмотрение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 30 апреля 2010 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 в кабинете 220, телефон помощника 265-28-87, факс 266- 72-10.

3. В судебное заседание вызвать стороны.

Истцу представить: решение суда, обосновать предъявление солидарного требования к ответчикам, копию искового заявления с приложенными к нему документами направить третьему лицу,


доказательства направления представить в суд, представить телеграммы на осмотр поврежденного транспортного средства.

Ответчику (ООО «Адгезия») представить: постановления следственных органов и прокуратуры вынесенные по заявлению Осадчего Дмитрия Викторовича.

Ответчику (ОАО «Челябинский трубопрокатный завод») представить: мотивированный отзыв.

Третьему лицу (ООО «Новые строительные технологии») представить: учредительные документы, список субподрядчиков осуществляющих работы на территории ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» по договору подряда от 27.05.2008 (копии договоров субподряда).

Третьему лицу Осадчему Дмитрию Викторовичу предложить явиться в судебное заседание назначенное на 30 апреля 2010 в 11-30.

4. Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.

5. Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: 8 (351) 266-72-10.

Судья

подпись

Е.Н. Соцкая



2

3

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить соответственно на интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской
области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru. Примечание:
укажите контактные телефоны, при переписке обязательно ссылайтесь на номер
дела и дату с/з.