Гражданский кодекс часть 1

Ременцова Людмила Ивановна, г.Чебаркуль (ИП), инвалид 1 группы, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Уралсвязьинформ» (Ростелеком), г.Челябинск о признании недействительным судебного акта, возвращении 2 630 руб. 87 коп., признании за истцом полного погашения услуг связи, возмещении морального ущерба в размере 100 000 руб.

Исходя из предмета заявленных требований, суд усматривает, что истец считает незаконным и просит признать недействительным решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района от 02 декабря 2008 года, в связи с чем полагает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями ст.ст.1-4, 27-28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражными судами рассматриваются дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Арбитражным судам действующим законодательством не предоставлено права пересмотра (отмены, признания

недействительными) судебных актов судов общей юрисдикции, в том числе вынесенных мировыми судьями.

Требования к форме и содержанию искового заявления в арбитражный суд, а также прилагаемым к нему документам установлены статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление Ременцовой Л.И. подано с нарушением этих требований, а именно:

в нарушение ч.1 ст.125 АПК РФ, исковое заявление не подписано истцом или его представителем.

в нарушение п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ , в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

в нарушение п.1 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с п.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В п.1 ст.126 АПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» в п.14 разъяснено, что, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с ч.3 ст.125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.1 ст.126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении.

в нарушение п.3 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).

При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения (п.3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст). Заверенным должен быть каждый лист документа.

Истцом представлены копии документов, не заверенных надлежащим образом (в том числе справка МСЭ).

в нарушение п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

в нарушение п.9 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"), иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1, г.Чебаркуль оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд:

- исковое заявление, подписанное истцом или его представителем;

- указать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по его месту нахождения копии искового заявления, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (подлинники либо надлежащим образом заверенные копии);

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

Истцу в срок до 21 июня 2011 года обеспечить поступление в суд требуемых документов.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО2