Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2010 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод коммунального машиностроения» (ИНН 7453132463, ОГРН 1047424513421, юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Витебская, 2, офис 304) (далее – общество «ЧЗКМ», должник).

Определением от 02.09.2010 в отношении общества «ЧЗКМ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решением суда от 08.02.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден также ФИО1

Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.02.2011 №30, сообщение № 66030010365.

Администрация муниципального района «Койгородский» Республики Коми (далее – конкурсный кредитор) 03.03.2011 направила в Арбитражный суд Челябинской области требование кредитора в размере 1 021 020 руб. основной задолженности (заявление, вх. № 10995 от 14.03.2011).

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства и Закона о банкротстве.

1) В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 100, абз. вторым п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, требование кредитора должно быть направлено в адрес конкурсного управляющего с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Доказательства вручения или направления конкурсному управляющему ФИО1 копии заявления конкурсного кредитора - администрации муниципального района «Койгородский» Республики Коми - о включении требования в реестр требований кредиторов должника заказным письмом с уведомлением о вручении отсутствуют.

2) В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению конкурсного кредитора не приложена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

3) В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Согласно п. 2 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных норм закона к заявлению конкурсного кредитора не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2, подписавшего требование, как главы муниципального района «Койгородский» Республики Коми - руководителя администрации муниципального района.

4) В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению конкурсного кредитора не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Кроме того, кредитором нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве и не представлены необходимые документы.

Согласно п. 1 ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, если кредитор, предъявивший

требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

Доказательства возмещения конкурсным кредитором – администрацией муниципального района «Койгородский» Республики Коми – конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить требование конкурсного кредитора – администрации муниципального района «Койгородский» Республики Коми без движения до 25 апреля 2011 года.

2. Предложить конкурсному кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд:

доказательства вручения или направления копии заявления кредитора конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;

-копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

-документы, подтверждающие полномочия ФИО2 как главы муниципального района «Койгородский» Республики Коми - руководителя администрации муниципального района (решение об избрании главы муниципального образования либо иные документы в соответствии с уставом муниципального образования);

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.

3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к

нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что это однозначно приведет к поступлению документов по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №103, телефоны: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Суспицина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Суспициной Л.А.».