ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8161/10 от 28.02.2011 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования кредитора без движения

Город Челябинск

28 февраля 2011 года

Дело №А76-8161/2010

Судья Арбитражного суда Челябинской области Суспицина Л.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования

конкурсного кредитора – администрации Частоозерского района Курганской области, с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области,

в размере 780 000 рублей,

предъявленного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод коммунального машиностроения», г. Челябинск (ОГРН 1047424513421, ИНН 7453132463),

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 08.02.2011 должник общество «ЧЗКМ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кожеуров Валерий Петрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.02.2011 № 30, сообщение № 66030010365.

Администрация Частоозерского района Курганской области (далее – администрация, конкурсный кредитор) 17.02.2011 направила в Арбитражный суд Челябинской области требование кредитора в размере 780 000 руб. основной задолженности (вх. № 7720 от 22.02.2011).

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства.

1) В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Согласно п. 2 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,


предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных норм закона к заявлению конкурсного кредитора не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 как главы Частоозерского района Курганской области.

2) В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению конкурсного кредитора не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения конкурсного кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Кроме того, кредитором нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве и не представлены необходимые документы.

Согласно п. 1 ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

Доказательства возмещения конкурсным кредитором – администрацией Частоозерского района Курганской области – конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов в данном конкретном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить требование Администрации Частоозерского района Курганской области, с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области, без движения до 28 марта 2011 года.


2. Предложить конкурсному кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд:

-документы, подтверждающие полномочия ФИО1 как главы Частоозерского района на подписание заявления о включении требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов (решение об избрании главы муниципального образования либо иные документы);

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения конкурсного кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, о предъявленном требовании.

3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что это однозначно приведет к поступлению документов по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №103, телефоны: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

Судья подпись

Л.А. Суспицина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Суспициной Л.А.».



2

3