АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Белый А. В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СантехЛидер", ОГРН <***>, г. Челябинск,
к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар
о признании недействительным Постановления № 001198 от 01.02.2018 о назначении административного наказания по части 2 статьи 9.5.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "СантехЛидер", (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – ответчик), о признании недействительным Постановления № 001198 от 01.02.2018 о назначении административного наказания по части 2 статьи 9.5.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
доступа к материалам дела в электронном виде.
заявителю: письменное обоснование подведомственности спора
Арбитражному суду Челябинской области, поскольку как следует из
постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края правонарушение совершено по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Чапаева, д.2.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации общества, заявителем не представлено.
ответчику: письменный отзыв на заявление с указанием проводилось ли в отношении заявителя административное расследование; материалы административного дела.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.
дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, если одновременно эти лица не представили обоснование невозможности представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).
Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>.
Судья А.В. Белый
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела