Определение № А76-8231/13 от 18.06.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», ИНН <***>, г.Челябинск, к открытому акционерному обществу «Мечел», г.Челябинск, о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб., удостоверенных векселем № 044170 от 07.09.1999,

При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, доверенность от 04.10.2012, личность удостоверена паспортом,

От ответчика: ФИО2, доверенность от 02.07.2012, личность удостоверена паспортом,

установил:

открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз», ИНН <***>, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мечел», г.Челябинск, о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб., удостоверенных векселем № 044170 от 07.09.1999.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении предмета иска и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 3 000 000 руб., удостоверенные векселем № 044170 от 07.09.1999.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета

исковых требований. Предметом исковых требований истца считать: взыскать с ответчика денежных средств в сумме 3 000 000 руб., удостоверенных векселем № 044170 от 07.09.1999

В судебном заседании 10.06.2013 объявлялся перерыв до 17.06.2013, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании 17.06.2013 объявлялся перерыв до 18.06.2013, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что надпись на оборотной стороне на спорном векселе выполнена ФИО3 (финансовый директор) в нарушение должностных обязанностей, с превышением полномочий, в связи, с чем суд считает необходимым привлечь к участию в деле указанное лицо.

Судом в судебном заседании в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 был привлечен к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Привлечь в порядке со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивашкина Е.В.

2. Отложить судебное заседание на 17 июля 2013 года в 10 час. 00 мин. (Арбитражный суд Челябинской области: <...> кабинет 214, телефон помощника <***>, факс <***>).

Истцу в срок до 08 июля 2013 года представить доводы по иску.

Ответчику в срок до 25 июня 2013 года представить в суд сведения о финансовом директоре ФИО3 (место жительства, паспортные данные, имя и отчество полностью), положение о финансовом директоре.

Третьему лицу в срок до 08 июля 2013 года представить мнение по делу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: info@chel.arbitr.ru, http:www.chelarbitr.ru.