ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8237/17 от 25.09.2017 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области 

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мастриковым Д.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 224, дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "БЕНЕФИТ", ОГРН 1107453000621, г. Челябинск, к публичному акционерному  обществу Страховая Компания "РОСГОССТРАХ", ОГРН 1027739049689, г.  Челябинск, при участии по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой  Людмилы Дмитриевны, г. Копейск, Российского Союза Автостраховщиков, г.  Москва, о взыскании 2 851 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЕНЕФИТ", ОГРН  1107453000621, г. Челябинск, (далее – истец, общество, ООО «Бенефит»),  04.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания  "РОСГОССТРАХ", ОГРН 1027739049689, г. Челябинск (далее – ответчик,  общество, ПАО СК «Росгосстрах»), о взыскании неустойки в размере 2 851  руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2017  исковое заявление ООО «Бенефит» принято к производству с рассмотрением в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию  по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена Кручинина Елена Николаевна, пос.  Чурилово Красноармейского района Челябинской области. 

Определением 05.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. К участию по делу в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен Союз Автостраховщиков, г. Москва. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии  определения о рассмотрении заявления по общим правилам искового  производства заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения 


данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в  определении арбитражного суда о принятии искового заявления к  производству. 

Определением арбитражного суда от 23.08.2017 судебное  разбирательство по делу отложено на 25.09.2017. Истцу предложено указать  надлежащего ответчика либо представить ходатайство или согласие на  привлечение РСА к участию по делу в качестве соответчика. 

Стороны в судебное заседание не явились, определение суда истцом не  исполнено. 

Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и  не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу. Ходатайство истца об уточнении размера исковых  требований будет рассмотрено судом дополнительно. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 17 октября 2017 года в 12 час. 00  мин., которое состоится в судебном заседании в помещении Арбитражного  суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 224  (судья Кузнецова И.А.). 

Предложить лицам, участвующим в деле, следующее:

Истцу: указать надлежащего ответчика либо представить ходатайство  или согласие на привлечение РСА к участию по делу в качестве соответчика;  утратил ли интерес к иску. 

Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление;  представить мнение настаивает ли он на рассмотрении дела по существу, при  условии, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по  вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или  об отложении судебного разбирательства. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных  актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного  суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе  "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в  помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет  информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24. Тел.  аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи:  a76.opotapova@arbitr.ru, a76.dmastrikov@arbitr.ru. Сервис подачи документов в  электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. 

 Судья И.А. Кузнецова