ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-827/08 от 13.02.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                              Дело № А76-827/2008-23-

13 февраля 2008 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления по иску ООО ГУ «УУМТС МВД России» г.Екатеринбург, к ЗАО «Аргазинское» Аргаяшского района Челябинской области, о взыскании штрафа и убытков за неисполнение контрактов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО ГУ «УУМТС МВД России» г.Екатеринбург, обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ЗАО «Аргазинское» Аргаяшского района Челябинской области, о взыскании 194  728 руб.52 коп. суммы штрафа и 10 699 руб. 75 коп. убытков за неисполнение условий контрактов № 356/5, 357/5, 358/5,359/5 от 27.08.2007.

         Поскольку заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных п.2 ст.126 АПК РФ, определением суда от 31.01.2008 оно было оставлено без движения, поскольку истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины  была представлена квитанция об уплате государственной пошлины от 22.01.2008 в размере 5 608 руб. на расчетный счет, не принадлежащий Арбитражному суду Челябинской области.

         12.02.2008 от истца поступило ходатайство о выдаче из материалов дела подлинного экземпляра вышеуказанной квитанции  для ее возврата в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

         Суд расценивает указанное ходатайство как ходатайство о продлении процессуального срока  для устранения обстоятельств, вызвавших оставление дела без движения в связи с местом нахождения  истца в г.Екатеринбурге, и невозможностью предоставить своевременно копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

         В соответствии с  ст.118 АПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ, в следствии чего, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 118,  184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выдать истцу из искового материала подлинную  квитанцию об уплате государственной пошлины № СБО 011/0418 от 22.01.2008.

2.Продлить истцу процессуальные сроки для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения до 05 марта 2008 года.

Судья                                                                                Н.В.Медведникова

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-827/2008-23-

телефон:  266-72-10 – факс, 265-78-24 – справочная служба арбитражного суда.