Гражданский кодекс часть 1

Председатель правления Челябинской областной благотворительной организации Попечительский совет "Данко" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к УФНС России по Челябинской области о признании недействительным решения от 25.11.2011 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, обязании УФНС России по Челябинской области внести в ЕГРЮЛ сведения о продолжении

деятельности Челябинской областной благотворительной организации Попечительский совет "Данко".

Представленное в арбитражный суд исковое заявление подано с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение данной нормы отсутствуют доказательства, на которых заявитель основывает свои требования: оспариваемое решение УФНС России по Челябинской области от 25.11.2011.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2, 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ; к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Требование заявлено об оспаривании НПА, записи государственного органа о прекращении деятельности юридического лица в связи с

исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129- ФЗ.

Заявителем является Челябинская областная благотворительная организация Попечительский совет "Данко", являющаяся согласно п.1.1 Устава некоммерческим объединением граждан и юридических лиц – общественных объединений, преследующим общественно-полезные и благотворительные цели (см. п.2.1, 4.1 Устава).

В связи с чем, заявителю необходимо нормативно и документально обосновать подведомственность дела арбитражному суду с учетом п. 2 мотивировочной части Определения Конституционного суда РФ от 17.06.2010 №891-0-0 либо решить вопрос о возврате заявления Совету с целью дальнейшего обращения в суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в силу ст.128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185, 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Челябинской областной благотворительной организации Попечительский совет "Данко" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. К указанному сроку представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда: доказательства, на которых заявитель основывает свои требования: оспариваемое решение УФНС России по Челябинской области от 25.11.2011, нормативное и документальное обоснование подведомственности дела арбитражному суду с учетом п. 2 мотивировочной части Определения Конституционного суда РФ от 17.06.2010 №891-0-0.

3. При направлении документов ссылаться на номер дела А76- 8283/2014 (судья Трапезникова Н.Г.).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ, будут возвращены заявителю.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: http://chel.arbitr.ru, телефон справочной службы: 265-78-24, телефон помощника судьи (секретарь) 266-72-03, факс Арбитражного суда Челябинской области (351) 266-72-10.

Судья:

Н.Г. Трапезникова