ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8549/13 от 25.02.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

25 февраля 2014 года

Дело № А76-8549/2013

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 504, требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение, г.Магнитогорск,

в размере 30 560 247 руб. 12 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Магнитогорск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «СОМОНИ-ТРАНС», г.Челябинск,

открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г.Магнитогорск,

закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24», г. Москва

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности № 9-ДГ/Ч60 от 31.10.2013, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Магнитогорск (ОГРИП 307744615700027, ИНН


74461108781, 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Мичурина, 136/2 – 37, далее – ИП Шарипов З.Х., должник).

Решением суда от 09.10.2013 (резолютивная часть от 03.10.2013) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.10.2013 №192.

12.12.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное обществе «Сбербанк России» Магнитогорское отделение, г.Магнитогорск, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1, задолженности в сумме 30 560 247 руб. 12 коп. (вх. № 30379, требование №7).

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.02.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор вправе при рассмотрении требования в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования по существу, изменить основание или предмет требования, увеличить или уменьшить размер требований. Принимая во


внимание данную норму закона, суд принял уточнение размера заявленного кредитором требования.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24», поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на их права и обязанности.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу до 12 час. 40 мин. 10 апреля 2014 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 504 судья Воронов В.П. (тел.266-72-14 помощник, секретарь); справочная служба арбитражного суда <***>, факс: <***>, Е-mail: info@chel.arbitr.ru.

2. Предложить заявителю:


- уточнить заявленные требования;

- представить письменные пояснения в части передачи заложенного имущества в залог иным лицам;

- доказательства наличия залогового имущества в натуре на дату судебного заседания (акт составленный совместно с конкурсным управляющим);

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24»;

4. Предложить конкурсному управляющему и должнику представить:

-мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии);

Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. <***>.

Судья

В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела и указывайте «судье Воронову В.П.».



2

3

4