ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8607/10 от 01.07.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания

г. Челябинск

01 июля 2010 г.

Дело № А76 – 8607/2010-54-372

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потапова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 514, дело

по заявлению МУ «Отдых», г.Магнитогорск

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области;

к отделу по Правобережному району г.Магнитогорска

об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № 25984/11 от 26.03.2010 года

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – доверенность, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - МУ «Отдых», г.Магнитогорск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, отделу по Правобережному району г.Магнитогорска об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № 25984/11 от 26.03.2010 года

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что в апреле 2009 года в адрес заявителя проступило постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения – исполнительский взнос в размере 31 693,66 руб. Заявитель считает, что требование судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора является нарушением действующего законодательства.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, считает, что Федеральным законом № 229-ФЗ не предусмотрены исключения по статусу должника от уплаты исполнительского сбора и считает заявление необоснованным.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Судебного Пристава Исполнителя отдела по Правобережному району г.Магнитогорска


ФИО3, Федеральное Казначейство по Челябинской области и отложить судебное заседание.

В соответствии с п. 1. ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

С целью соблюдения прав ответчика, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Судебного Пристава Исполнителя отдела по Правобережному району г.Магнитогорска ФИО3

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Федеральное Казначейство по Челябинской области.

3. Отложить судебное заседание по делу, которое состоится 22 июля 2010 г. в 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 514, судья Потапова Т.Г. (секретарь – тел.266-72-04).

4. Заявителю направить в адрес Федеральное Казначейства по Челябинской области копию заявления, доказательства направления представить в судебное заседание.

5. Третьим лицам представить отзыв на заявление с нормативно – правовым обоснованием.

Судья

Т.Г. Потапова



Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте
Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу:
www.chelarbitr.ru.
При явке в судебное заседание лицам, участвующим в деле, необходимо при себе
иметь надлежащим образом заверенную копню доверенности и документ,
удостоверяющий личность.