Определение № А76-860/20 от 24.11.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

24 ноября 2021 года Дело №А76-860/2020

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевым П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 522

заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника», ОГРН 1058600226783, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания», ОГРН 1098603008041, г. Челябинск,

о взыскании 16 892 953 рублей 96 копеек,

при участии в судебном заседании:

ответчика – представителя Балакирева М.В. по доверенности от 10.01.2020, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника» (далее – истец, ООО «АСТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» (далее – ответчик, ООО «НЭК») о взыскании задолженности по договору № 003-19/АРТ от 01.01.2018 в размере 16 392 423 рублей 65 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 530 рублей 31 копейки,

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-ЮГРЫ от 19.11.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу под номером А75-21299/2019.

Определением от 16.12.2019 дело № А75-21299/2019 передано на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области по подсудности.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2020 исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2020 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника» задолженность в размере 16 392 423 руб. 65 коп., проценты в сумме 499 632 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 107 454 руб. 25 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2020 по делу № А76-860/2020 оставлено без изменения.

Арбитражным судом Челябинской области выданы 23.06.2020 исполнительные листы серии ФС № 032530772, ФС № 032530773.

11.10.2021 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

От общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника»в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» в судебном заседании поддерживало ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (п. 1. ст. 139 АПК РФ).

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также то, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить (ст. 49, 139, 141 АПК РФ).

Поскольку данное мировое соглашение заключено на стадии исполнения судебного акта, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина возврату из федерального бюджета Российской Федерации не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 141, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника», и обществом с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания», согласно которому:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу непогашенную сумму в размере 7 300 000,00 рублей в следующем порядке:

• не позднее 31.03.2022 года сумму в размере 1 300 000 рублей.

• не позднее 30.04.2022 года сумму в размере 1300 000 рублей;

• не позднее 31.05.2022 года сумму в размере 1300 000 рублей;

• не позднее 30.06.2022 года сумму в размере 1300 000 рублей;

• не позднее 31.07.2022 года сумму в размере 1300 000 рублей;

• не позднее 31.08.2022 года сумму в размере 800 000 рублей.

2. Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчётного счёта Ответчика.

3. После оплаты Ответчиком суммы, в соответствии с пунктом 1 настоящего Соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 003-19/АРТ от 01.01.2018 - будет погашена в полном объёме.

4. Истец, не позднее дня следующего за днём утверждения Арбитражным судом Челябинской области настоящего мирового соглашения, обязуется предпринять все меры связанные с прекращением исполнительного производства возбуждённого судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц на основании исполнительного листа ФС 032530772 от 23.06.2020 года, выданному Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-860/2020.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.».

2.Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2020 по делу № А76-860/2020 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.