ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8650/12 от 16.05.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Дело № А76-8650/2012

16 мая 2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, рассмотрев заявление ИФНС России по г.Копейску Челябинской области

к ООО «Консультационный учебно-методический центр заочно- дистанционного обучения» о взыскании задолженности по пени по НДС в сумме 352 269 руб. 58 коп., по налогу на прибыль в сумме 4 382 руб. 2 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Копейску Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «Консультационный учебно-методический центр заочно-дистанционного обучения» о взыскании задолженности по пени по НДС в сумме 352 269 руб. 58 коп., по налогу на прибыль в сумме 4 382 руб. 2 коп.

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладываются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или


иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В нарушение с п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.

В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление ИФНС России по г. Копейску Челябинской области, без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 июня 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

К указанному сроку документы должны поступить непосредственно в канцелярию арбитражного суда: выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.

3. При направлении документов ссылаться на номер дела: № А76- 8650/2012 (судья А.В. Белый).

4. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в


определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Белый

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: http://chel.arbitr.ru, телефон справочной службы: 265-78-24, телефон помощника судьи (секретарь) 265-77-40, факс арбитражного суда Челябинской области (351) 266-72-10.



2

3