ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-867/11 от 28.01.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

28 января 2011 года

Дело № А76-867/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин, при решении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Инфоцентр 009», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Информация», г. Челябинск,

о взыскании 467 523 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инфоцентр 009», г. Красноярск, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информация», г. Челябинск, (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 467 523 руб. 01 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, и в соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

1) в нарушение п.5 ч.2 ст. 125, п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно истец в исковом заявлении ссылается на договор № 50442 о передаче неисключительных прав на базу данных от 01.11.2007; платежное поручение № 56654 от 27.12.2010, данные документы, на которые ссылается истец, в материалы дела не представлены.

2) в нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ, истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инфоцентр 009», г. Красноярск, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 28.02.2011 исправить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд в срок до 28.02.2011 (тел. помощника судьи: (8 351-265-28-80) при переписке обязательно ссылайтесь на номер арбитражного дела).

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.П. Скобелкин



2

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-
mail: chel@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить
на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru