Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г. Чебаркуль, общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИЦЫЛ», г. Миасс об отмене обеспечительных мер, в рамках дела по иску Домниной Анны Николаевны, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г. Чебаркуль, ОГРН 1057409509310, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИЦЫЛ», г. Миасс, ОГРН 1097415002167, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Кондрацкой Жанны Евгеньевны, Камалетдиновой Натальи Михайловны, Смирновой Елены Анатольевны, о признании сделки недействительной,

установил:

Домнина Анна Николаевна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г. Чебаркуль, ОГРН 1057409509310, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИЦЫЛ», г. Миасс, ОГРН 1097415002167, о признании сделки недействительной:

- признании недействительной сделки - договор купли – продажи недвижимого имущества, заключенный 03.02.2016 года между ООО «Лесная сказка» и ООО Торговый дом «ИЦЫЛ»;

- применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата недвижимого имущества и погашения регистрационной записи права собственности ООО Торговый дом «ИЦЫЛ», на объекты недвижимости: нежилое здание скальный корпус № 1, площадью 509,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, 5-ый километр автомобильной дороги «Чебаркуль – Миасс», санаторий – профилакторий «Лесная сказка», регистрированная запись 7474/038-74/038/301/2016-169/2; нежилое здание спальный корпус № 2, площадью 210,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, 5-ый километр автомобильной дороги «Чебаркуль – Миасс», санаторий – профилактории «Лесная сказка», регистрационная запись 74-74/038-74/038/301/2016-168/2.

Определением суда от 13.04.2016 искового заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 22.04.2016 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать регистрационный действия в отношении недвижимого имущества: нежилого здания скального корпуса № 1, площадью 509,7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <...>- ый километр автомобильной дороги «Чебаркуль – Миасс», санаторий – профилакторий «Лесная сказка», регистрированная запись 74-74/03874/038/301/2016-169/2; нежилого здания спального корпуса № 2, площадью 210,8 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <...>-ый километр автомобильной дороги «Чебаркуль – Миасс», санаторий – профилактории «Лесная сказка», регистрационная запись 7474/038-74/038/301/2016-168/2.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», общество с ограниченной ответственностью ТД «Ицыл» 24.11.2016 представило ходатайство об отмене обеспечительных мер по обеспечению иска ФИО1 о признании недействительной сделки – Договора купли – продажи недвижимого имущества, заключенного 3 февраля 2016 между ООО «Лесная сказка» и ООО ТД «Ицыл» в виде запрета на совершение регистрационного действий, принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2016 года.

Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления об отмене обеспечительных мер без движения (ч. 3 ст. 92 АПК РФ).

Требования к форме, содержанию и порядку подачи заявления об отмене обеспечительных мер определены ст. 97 АПК РФ.

Заявление об отмене обеспечительных мер подписано представителем ООО «Лесная сказка», ООО ТД «Ицыл», по доверенности без расшифровки подписи.

Согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о принятии (об отмене) обеспечительных мер, следует расшифровать подпись лица подписавшего заявление.

К заявлению об отмене обеспечения иска не представлен документ подтверждающий право представителя на подписание заявления об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь при этом ст.ст. 90-93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», общества с ограниченной ответственностью ТД «Ицыл» об отмене обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2016 года (ч. 1 ст. 113, ст. 115 АПК РФ) устранить недостатки при подаче данного заявления.

Представленные заявителем документы во исполнение настоящего определения по истечении указанного срока не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 115 АПК РФ).

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 93, ч. 6 ст. 13 АПК РФ применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления об обеспечении иска без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения данного заявления.

Судья Е.Н. Соцкая