Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», ОГРН <***>, г. Орск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальский завод горного оборудования», ОГРН <***>, г. Краснодар (далее - ответчик), о взыскании солидарно задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Бакальский завод горного оборудования», ОГРН <***>, г. Краснодар, в размере 2 658 241 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

При подаче искового заявления истцом не указано место жительства ответчиков.

В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы,

подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Следовательно, истцом нарушено требование, предусмотренное ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п.1 ст. 126 АПК РФ, а именно: не представлено доказательство направления в адрес ответчиков копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истцом также не представлены сведения о дате и месте рождения ответчиков, как это предусмотрено п.2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.

Одновременно с подачей искового заявления обществом «УЗГО» заявлено ходатайство об истребовании доказательств, содержащих сведения о месте жительства ответчиков в связи с отсутствием возможности получить данные сведения самостоятельно.

В отношении указанного ходатайства об истребовании суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При этом, в материалы дела не представлены доказательства обращения истца в органы, осуществляющие регистрацию граждан по месту жительства (пребывания) с требованием о предоставлении сведений о месте жительства ответчиков.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумме иска в размере 2 658 241 руб. соответствует государственная пошлина в сумме 36 291 руб.

Истцом не представлены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в установленном размере.

Следовательно, истцу надлежит уплатить за рассмотрение дела государственную пошлину в сумме 36 291 руб. и представить в арбитражный суд доказательство об ее уплате, либо представить в арбитражный суд ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- сведения о месте жительства, дате и месте рождения ответчиков;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 36 291 руб. или подтвердить право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Судья А.В. Ефимов