Определение № А76-8928/09 от 04.05.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора

Резолютивная часть определения оглашена 14.04.2010.

Полный текст определения изготовлен 04.05.2010.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании

закрытого акционерного общества «ЮА-групп», г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Завод экспериментальной техники», г. Челябинск (ИНН <***>, место нахождения: 456091, <...>), требования в размере 1 036 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО1, паспорт <...>, директор по решению акционеров №3 от 13.08.2009,

представителя конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт <...>, доверенность от 03.02.2010, выдана сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2010 (резолютивная часть от 29.12.2009) ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Завод экспериментальной техники», ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее - ЗАО «ЗЭТ») признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника

открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Матлыгин Иван Александрович - член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Информационное сообщение № 66-0004441 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 06.02.2010 № 21.

В соответствии с п.2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

03.03.2010 в Арбитражный суд Челябинской области обратился кредитор – закрытое акционерное общество «ЮА-групп», г. Челябинск, с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 036 000 руб. (вх. №11998).

12.04.2010 в материалы дела поступили возражения кредитора ООО «Еврокомфорт» (вх. 18029) (л.д. 42-45).

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв, согласно которому требование ЗАО «ЮА-групп» считает необоснованным, в связи с тем, что договор о правовом обслуживании №47-05 от 24.01.2005 является незаключенным (л.д. 47).

Иные лица, участвующие в деле, возражений на требование кредитора не представили.

Заслушав пояснения кредиторов и должника, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением

судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В силу п.1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «ЮА-групп» (Юрслужба) и закрытым акционерным обществом «Завод экспериментальной техники», г. Челябинск (Заказчик) заключен договор о правовом обслуживании №47-05 от 24.01.2005 (л.д. 9), по условиям которого Заказчик поручает, а Юрслужба принимает на себя обязанности оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.1 договора Юрслужба принимает на себя

оказание следующих юридических услуг:

а) проверка на соответствие требованиям законодательства внутренних нормативных документов Заказчика, оказание помощи Заказчику в подготовке и правильном оформлении указанных документов;

б) участие в подготовке и заключении договоров, заключаемых Заказчиком с иными предприятиями и гражданами, оказание помощи в осуществление контроля за применением предусмотренных законом и договором санкций в отношении контрагентов, не выполняющих договорные обязательства;

в) организация и ведение претензионной работы по материалам, подготавливаемым Заказчиком, оказание методической помощи в этой работе, если она ведется другими подразделениями Заказчика. Принятие мер к возмещению ущерба, причиненного Заказчику:

г) представительство интересов Заказчика в судах:

д) обобщение и анализ результатов рассмотрения судебных дел. Результатов претензий, представление Заказчику предложений об устранении выявленных недостатков;

е) дача консультаций, заключений, справок по правовым вопросам, возникающим в деятельности Заказчика;

ж) представительство в государственных, правоохранительных органах по вопросам входящим в предмет настоящего договора;

з) ведение мониторинга законодательства РФ информирование Заказчика о изменениях в действующем законодательстве.

Договор заключен на срок до 31.12.2005 и вступает в силу с момента его подписания (п.6.1 договора). После истечения срока действия договора, если стороны продолжают выполнять его условия, договор считается возобновленным на неопределенный срок (п.6.2 договора).

Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 01.03.2008, согласно которому п.4.1 договора изложен в следующей редакции: за услуги

Заказчик ежемесячно перечисляет на расчетный счет Юрслужбы 35 000 руб. (л.д. 10).

По акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2009 задолженность в пользу ЗАО «ЮА-групп» составляет 791 000 руб. (л.д. 11).

Заявителем в материалы дела представлены акты приема-передачи: от 30.04.2008 (л.д. 12), от 30.05.2008 (л.д. 13), от 30.06.2008 (л.д. 14), от 31.07.2008 (л.д. 15), №69 от 01.09.2008 (л.д. 16), №174 от 30.09.2008 (л.д. 17), №173 от 31.10.2008 (л.д. 18), №172 от 28.11.2008 (л.д. 19), №180 от 30.12.2008 (л.д. 20), №3 от 30.01.2009 (л.д. 21), №9 от 24.02.2009 (л.д. 22), №8 от 27.02.2009 (л.д. 23), №19 от 31.03.2009 (л.д. 24), №60 от 30.06.2009 (л.д. 25), №82 от 31.07.2009 (л.д. 26), №81 от 28.08.2009 (л.д. 27), №91 от 30.09.2009 (л.д. 28), от 30.10.2009 (л.д. 29), №123 от 30.11.2009 (л.д. 30).

Заявитель просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга в размере 1 036 000 руб. (17 месяцев с мая 2008 года по ноябрь 2009 года по 35 000 руб. равно 595 000 руб. плюс 10 000 руб. за апрель 2008 года плюс 431 000 руб. за февраль 2009 года разовые услуги за ведение дела в Арбитражном суде г. Москвы).

К договору об оказании услуг применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ), о договоре (подраздел 2 раздела 3 ГК РФ) и нормы гл. 39 ГК РФ, регулирующей договоры возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ договор оказания услуг является возмездным договором, в связи с чем заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Суд считает договор о правовом обслуживании заключенным; ЗАО «ЮА-групп» осуществляло ежемесячное юридическое сопровождение деятельности должника – как юридический отдел (служба), находящаяся вне предприятия.

Акты приема-передачи услуг подписаны со стороны должника генеральным директором ФИО4 и заверены печатью предприятия.

Кроме того, юристы ЗАО «ЮА-групп» представляли интересы ЗАО «ЗЭТ» на стадии проверки обоснованности заявления ФНС России о признании должника банкротом.

При этом, из представленных документов усматривается, что обязательства закрытого акционерного общества «Завод экспериментальной техники», г. Челябинск по актам приема-передачи услуг за период с июня 2009 года по ноябрь 2009 года на сумму 210 000 руб. (6 месяцев умножить на 35 000 руб.) по договору №47-05 возникли в период после возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве 13.05.2009 и, следовательно, являются текущими платежами должника.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

В силу названной нормы права, а также п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования закрытого акционерного общества «Завод экспериментальной техники», г. Челябинск в размере 210 000 руб. должно быть удовлетворено в установленном законодательством порядке - вне очереди за счет конкурсной массы; установление его судом, рассматривающим дело о банкротстве не требуется (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 года № 29).

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, задолженность по договору №47-05 закрытого акционерного общества «Завод

экспериментальной техники», г. Челябинск составляет 826 000 руб. (1 036 000 руб. минус 210 000 руб.).

Таким образом, требование заявителя является обоснованным в части суммы основного долга в размере 826 000 руб.

Требование о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование кредитора - закрытого акционерного общества «ЮА- групп», г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «Завод экспериментальной техники», г. Челябинск в размере 826 000 руб. обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод экспериментальной техники» (ИНН <***>, юридический адрес: <...>) задолженность перед закрытым акционерным обществом «ЮА-групп», г. Челябинск, в размере 826 000 руб. за период с апреля 2008 года по март 2009 года.

Производство по требованию закрытого акционерного общества «ЮА-групп», г. Челябинск, в размере 210 000 руб. за период с июня 2009 года по ноябрь 2009 года прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.