ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8948/10 от 18.05.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

18 мая 2010 года

Дело № А76-8948/2010-7

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, адрес: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 2-119, к федеральному государственному унитарному предприятию «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», расположенного по адресу 456043, г. Усть-Катав, ул. Заводская, 1, о взыскании 153 795 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова» о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения в размере 153 795 рублей 00 копеек.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к выводу, что Истцом нарушены требования, предусмотренные ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:


В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 2.1.29. ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28) копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

В нарушение указанных норм, приложенная к исковому заявлению копия свидетельства, выданного регистрационной палатой, не читаема.

Кроме того, в нарушение п.3 ст.126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть приложены все документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, истцом не представлены сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно- транспортном происшествии.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия, в нарушение данного требования, истцом не представлены полномочия лица подписавшего доверенность в порядке передоверия.

Истцом в нарушение ст. 126 АПК РФ к исковом заявлению не приложено положение о филиале.

В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Военно- страховая компания» в лице Челябинского филиала оставить без движения.


Для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, предложить истцу представить в суд: читаемую копию свидетельства; сведения о водителях и транспортных средствах; полномочия лица подписавшего доверенность в порядке передоверия. Кроме того, предлагается представить Положение о филиале юридического лица и адрес места нахождения юридического лица для надлежащего его извещения.

Документы, свидетельствующие об устранении недостатков должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 11 июня 2010 года.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619).

Судья

подпись

В.М. Зубенко



2

3

При переписке обязательна ссылка на номер дела.