Определение № А76-8958/04 от 12.11.2009 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000 г. Челябинск ул. Воровского,2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2009 года. Определение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А., судей: Строганова С.И., Четвертаковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой М.А., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения, при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего - ФИО1, паспорт <...>

представителя должника - ФИО2, паспорт <...>, доверенность от 30.09.2009, от 26.06.2009,

представителя уполномоченного органа- ФИО3, удостоверение УР №458101 , доверенность от 29.07.2009,

представителей конкурсных кредиторов:

ООО «Синай»- ФИО4, паспорт <...>, №10. от 05.09.2009, сроком по 31.12.2009, ФИО5, паспорт <...>, протокол от 15.11.2007,

ООО «Контакт-Плюс»- ФИО6, паспорт <...>, доверенность от 11.12.2008,

ООО «Электротранспорт»– Корышевой С.С., паспорт 7501 265 972, доверенность от 12.02.2008;

От МП МПАП №1 - ФИО7, паспорт <...>, доверенность от 12.02.2008;

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Репренцевой Н.К. судьей Строгановым С.И.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – общество «Металлургмаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющей обязанности конкурсного управляющего назначена ФИО8. Определением от 04.07.2008 конкурсным управляющим утверждена ФИО9.

Определением суда от 25.05.2009 ФИО9 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «МЗММ», конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 05.11.2009 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

26.10.2009 (вх. 65114) и 02.11.2009 (вх. 67897) в материалы дела от ФИО9 поступили акты приема-передачи документов конкурсному управляющему ФИО1

28.10.2009 в материалы дела от конкурсного управляющего ФИО1 поступили следующие документы: ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев с протоколом собрания кредиторов от 21.10.2009 (вх. 66047); отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств за период за период с 11.03.2008 по 15.10.2009 (вх. 66043).

В судебном заседании представитель ООО «Синай» заявил ходатайство об

отложении судебного заседания для предоставления конкурсным управляющим мотивированного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев с указанием конкретных мероприятий и сроков их проведения, за исключением ранее исполненных Зиминой Л.Н.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 пояснил о мероприятиях проделанных в ходе процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ФИО1 с 19.10.2009г. приступил к инвентаризации имущества ОАО «Металлургмаш» в соответствии с приказом №8 от 30.09.2009.

ФИО9 передала ФИО1 документы согласно акту приема- передачи от 29.10.2009 (вх.67897), протокол (восстановленный 02.09.2009) заседания инвентаризационной комиссии ОАО «Металлургмаш». В соответствии с приказом бывшего конкурсного управляющего ФИО9 № 14/2 от 21.07.2009г. приказано восстановить итоги инвентаризации, проведенной по приказу 21 от 01.04.2009г., в связи с произведенной выемкой документов по уголовному делу №502900.

Представленная инвентаризационная опись содержит не результаты фактического осмотра имущества, а некое обобщение информации, имевшейся на электронных и бумажных носителях. Восстановить можно было данные инвентаризации только основных средств - согласно Приказу ФИО9 №21 от 01.04.2009 о проведении инвентаризации, проверке подлежали только основные средства.

По итогам инвентаризации ФИО9 сделан вывод о наличии недостачи имущества, переданного ранее на хранение ООО СК «Сезам+»: по ТМЦ на сумму 9515923,05 руб. и по НЗП на сумму 4325871,98 руб., всего на сумму 13 841 795,03 рублей. Одновременно выявлены излишки по ТМЦ в количестве 122 249,5 ед. и по НЗП в количестве 8697,81 ед., стоимость которых не определена.

По данным бухгалтерского учета на балансе ОАО «Металлургмаш» на 01.04.2009г. числились ТМЦ на сумму 45 173 118,71 рублей. По договору №2ХР/09- КП от 30.04.2009 ОАО «Металлургмаш» передало на хранение ЗАО "Магнитогорский машиностроительный завод" ТМЦ на сумму 45 173 470,05 рублей.

Конкурсный управляющий считает, что как вновь утвержденный управляющий в соответствии со ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязан провести вновь фактическую инвентаризацию имущества должника. Кроме того, поясняет, что на рассмотрении арбитражного суда Челябинской области находится несколько исков с требованиями о компенсации стоимости утраченного имущества, которое находилось на территории ОАО «Металлургмаш» на сумму свыше 200 млн. рублей. По иску ОАО «Троицкий дизельный завод», суд обязал провести фактическую сверку наличия имущества.

Далее конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время арендатор имущества – ЗАО «ММЗ» не допускает конкурсного управляющего на территорию предприятия – банкрота для проведения инвентаризации.

Фактически произведен осмотр имущества социального назначения, находящегося вне промплощадки – это база отдыха «Горная речка»; общежитие; акты инвентаризации готовятся.

Проанализировав переданные ФИО9 договоры аренды имущества, заключенные с ЗАО «Магнитогорский машиностроительный завод», конкурсным управляющим сделаны следующие выводы:

Срок действия договоров аренды установлен за пределами срока процедуры конкурсного производства - до 30.04.2010; в актах приема-передачи имущества в аренду не указано фактическое состояние имущества, переданного в аренду.

К договору Аренды № 12/09-КП от 15 мая 2009г. заключено Дополнительное соглашение от 01.09.2009г., в соответствии с которым, бывший конкурсный управляющий ФИО9 дала согласие на модернизацию тепловой насосной под газовую котельную.

Конкурсный управляющий считает необходимым в первую очередь, расторгнуть Дополнительное соглашение к Договору аренды № 12/09-КП от 15.05.2009 на оборудование газовой котельной в здании тепловой насосной. В ближайшее время, в адрес ЗАО «ММЗ» будут направлены проекты дополнительных соглашений к договорам аренды в целях устранения выявленных нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и прав кредиторов ОАО «Металлургмаш».

Предыдущим конкурсным управляющим были заключены с ЗАО «ММЗ» договоры хранения имущества. При этом на хранение переданы как имущество третьих лиц, так и имущество банкрота. В настоящее время проводится работа с лицами, утверждающими, что они являются собственниками имущества и, при наличии достаточных оснований, имущество будет передано надлежащим собственникам в целях уменьшения расходов на хранение имущества, не принадлежащего ОАО «Металлургмаш».

Кроме того, конкурсный управляющий пояснил, что по дебиторской задолженности документы от предыдущего конкурсного управляющего не переданы, из 110 млн.руб., включенных в конкурсную массу, фактически поступило только 152 тыс. руб.; примерно на 30 млн. руб. в судах находятся иски.

По состоянию на 15.10.2009 поступило на счет должника 26,7 млн. руб., израсходовано 23 млн. руб., остаток на счете 4,5 млн. руб.

После проведения полной инвентаризации имущества необходимо будет провести его рыночную оценку, так как срок предыдущей оценки истек, необходимо утвердить на собрании кредиторов Положение и порядок продажи имущества.

На собрании кредиторов 21.10.2009 большинством голосов приняты решения: отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебном заседании конкурсный кредитор – ООО «Синай» возражал против продления процедуры на такой длительный срок; считает что ходатайство конкурсного управляющего не мотивировано и конкурсный управляющий должен представить конкретные мероприятия конкурсного производства со сроками их проведения.

Уполномоченный орган и конкурсный кредитор «Контакт плюс» поддержали позицию собрания кредиторов о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на

год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ООО «Синай» об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению. В то же время, учитывая смену конкурсных управляющих, отказы в допуске конкурсному управляющему ФИО1 на территорию промплощадки предприятия-банкрота, отсутствие на день рассмотрения отчета таких инвентаризационных описей (актов) имущества должника, под которыми вновь назначенный конкурсный управляющий мог бы подписаться, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на четыре месяца до 05.03.2010.

Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве ООО «Синай» об отложении судебного заседания отказать.

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», до 05 марта 2010 года.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 действительны до даты завершения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения 25 февраля 2010 года на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.206 (тел. помощника <***>).

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.03г. № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр

требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган ПФ РФ; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жадобы через Арбитражный суд Челябинской области.