Определение № А76-8958/04 от 15.11.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 03.11.2010. Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2010.

Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», г. Магнитогорск

отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО4;

представителя конкурсного управляющего: ФИО5, доверенность 02.07.2010 сроком на 1 год;

представителя уполномоченного органа: ФИО6, служебное удостоверение УР № 613761, доверенность от 29.06.2010 сроком до 25.06.2011;

ЗАО Фирма «СофтИнКом»: ФИО7, паспорт, доверенность № 4 от 27.04.2010 сроком до 31.12.2010;

МП «Магнитогорский городской транспорт: ФИО8, паспорт, доверенность от 28.10.2009 сроком до 31.12.2010;

ООО «Синай»: ФИО9, паспорт, доверенность от 25.11.2009 сроком до 31.12.2010;

ООО «Управляющий сервисный центр»: ФИО10, паспорт, доверенность от 27.08.2010 сроком до 31.12.2011;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «Металлургмаш» или ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 04.07.2008 конкурсным управляющим утверждена ФИО11.

Определением суда от 25.05.2009 ФИО11 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «МЗММ», конкурсным управляющим утвержден ФИО12

Определением от 03.06.2010 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 после освобождения ФИО12

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

12.01.2010 (вход. № 495), 08.02.2010 (вход. № 7223), 14.04.2010 (вход. № 18686); 11.05.2010 (вход. № 23915); 06.07.2010 (вход. № 34463); 01.11.2010 (вход. № 59251) в материалы дела поступили отчеты конкурсных управляющих о ходе конкурсного производства с ходатайством о

продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев (вход. № 59268).

В судебном заседании конкурсный управляющий представил письменное обоснование ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства от 03.11.2010, в котором указывает на мероприятия, необходимые для завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Кредитор ЗАО Фирма «СофтИнКом» в судебном заседании представил мнение от 03.11.2010 на ходатайство о продлении процедуры банкротства; не возражал против продления срока конкурсного производства только на 1 месяц, ходатайствовал об отложении судебного заседания с обязанием конкурсного управляющего провести собрание кредиторов в срок до 25.11.2010 и предоставить письменные ответы на письменные вопросы конкурсных кредиторов, а конкурсных кредиторов, в свою очередь, направить вопросы по собранию кредиторов.

Рассмотрев ходатайство кредитора, суд вынес протокольное определение об отказе в отложении дела по следующим основаниям.

Истечение срока конкурсного производства является основанием для продления соответствующей процедуры с целью проведения мероприятий, предусмотренных Законом, направленных на завершение процедуры конкурсного производства.

Непредставление ответов на вопросы, имеющихся у кредиторов должника не является основанием для непринятия отчета конкурсного управляющего, поскольку конкурсные кредиторы не лишены возможности постановки вопросов перед конкурсным управляющим относительно мероприятий конкурсного производства, как в ходе собрания кредиторов, так и в судебном заседании.

Последовательность совершения действий конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства определена Законом о банкротстве. Проведение процедуры конкурсного производства под

контролем суда и как следствие заслушивание отчета конкурсного управляющего обусловлено необходимостью информирования суда и конкурсных кредиторов о проведенных в ходе процедуры конкурсного производства мероприятиях на конкретную дату.

Отложение судебного заседания по заслушиванию отчета конкурсного управляющего приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса. Поскольку к дате следующего судебного заседания у кредитора могут возникнуть иные вопросы относительно мероприятий, проводимых конкурсным управляющим, при этом предыдущий отчет не будет рассмотрен арбитражным судом.

Истечение срока конкурсного производства и невыполнение мероприятий конкурсного производства, направленных на завершение процедуры в полном объеме, являются основанием для продления срока конкурсного производства, поскольку срок, установленный определением арбитражного суда от 20.07.2010, истек, отчет конкурсного управляющего к дате судебного заседания поступил, собрание кредиторов проведено, заявлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ЗАО Фирма «СофтИнКом» об отложении судебного заседания.

Из представленных суду отчетов следует, что за отчетный период проведены следующие мероприятия:

Завершена инвентаризация имущества должника.

Имущество на промышленной площадке передано в аренду и на хранение ООО «Завод Металлургического Машиностроения».

Заключен договор № 02-09-10 от 03.09.2010 с ООО «Маркетинг» на оценку имущества: товарно-материальных ценностей, незавершенного производства, готовой продукции, транспортных средств, дымовых труб, базы отдыха «Машиностроитель», основных средств, составляющих движимое имущество на территории завода, части дебиторской задолженности. Получен отчет об оценке пяти дымовых труб.

До настоящего времени не заказана оценка:

- части дебиторской задолженности, по которой принимаются меры для самостоятельного взыскания;

- имущества в ДОЦ «Горная речка», поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу № А07-3902/2010 признана незаконной приватизация лагеря. Данное решение обжалуется в кассационном порядке. Готовятся документы для признания права собственности на имущество по давности владения;

- железнодорожных путей, так как право собственности на них еще не признано в судебном порядке;

- энергосетей, так как заказана техническая инвентаризация для последующего признания права собственности на них в судебном порядке.

В целях признания права собственности ОАО «Металлургмаш» на недвижимые объекты проведена следующая работа:

-по ДОЦ «Горная речка» подана кассационная жалоба в ФАС Уральского округа на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2010, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, которыми было отказано в удовлетворении требований ОАО «Металлургмаш» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества ДОЦ;

- по базе отдыха «Машиностроитель» - решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2010 иск удовлетворен - признано право собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на базе отдыха (всего 9). Для получения в Федеральной службе по государственной регистрации, кадастра и картографии свидетельств о государственной регистрации права собственности готовятся документы;

- по сооружениям - дымовым трубам литейного цеха, механосборочного, кузнечно-прессового цехов - решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2010 признано право собственности на указанные

сооружения (всего пять объектов); решение вступило в законную силу 07.09.2010;

- по железнодорожным путям: получены технические паспорта; подано исковое заявление о признании права собственности; рассмотрение иска назначено на 08.11.2010;

- по энергосетям: заключен договор с ОГУП ОЦТИ по Челябинской области (Магнитогорский филиал) о проведении технической инвентаризации энергосетей, после получения кадастровых паспортов в арбитражный суд будет подан иск о признании права собственности на указанные сооружения.

В сентябре и ноябре 2010 года проведены первые и вторые торги по продаже имущества должника (лоты №№ 1-24), которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в них.

С целью упорядочивания проживания граждан в общежитии заключено 10 договоров краткосрочного коммерческого найма. Подано исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении 11 граждан, которые зарегистрированы по адресу общежития, но фактически не проживают в нем.

29.10.2010 проведено собрание кредиторов. Решение по вопросам о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства и предложение по продаже оцененных труб принято не было в связи с тем, что представитель основного кредитора - уполномоченного органа (ФНС России) отказался от голосования. При этом ФНС России просила отложить собрание кредиторов, мотивируя наличием замечаний к отчету: по размеру дебиторской задолженности, количеству зданий в составе конкурсной массы и необходимости обоснования предлагаемого порядка продажи труб.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный судом срок – до 04.11.2010 не представляется возможным; требуется проведение

следующих основных мероприятий: осуществить реализацию имущества должника; провести техническую инвентаризацию энергосетей с составлением технического и кадастрового паспортов; установить в судебном порядке право собственности на железнодорожные пути и энергосети; осуществить оценку недвижимого имущества по мере признания на него права собственности в судебном порядке (железнодорожные пути, недвижимое имущество ДОЦ «Горная речка», энергосети); получить отчет о рыночной стоимости имущества согласно заданиям на оценку: ТМЦ, ГП, НЗП, дебиторская задолженность, основные средства, в том числе оборудование, транспорт, база отдыха «Машиностроитель» (конечный срок 30.11.2010) и определить порядок продажи такого имущества; продолжить работу по взысканию дебиторской задолженности и работе с дебиторами по погашению долгов.

На собрании кредиторов 29.10.2010 было предложено обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства. В голосовании участвовало 1,43% голосов кредиторов. Решение не принято.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции до 30.12.2008) конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий, кредиторы - ФНС России и ООО «Управляющий сервисный центр» поддержали ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Кредиторы - ЗАО Фирма «СофтИнКом», ООО «Синай», МП «Магнитогорский городской транспорт» возражали против продления конкурсного производства на такой длительный срок.

Исследовав материалы отчета, заслушав пояснения конкурсного управляющего, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов,

учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства до 18.02.2011.

Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» до 18 февраля 2011 года.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО4 действительны до даты завершения конкурсного производства.

Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 17 февраля 2011 в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.206.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.03г. № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган ПФ РФ; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жадобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru