ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-8958/04 от 20.07.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства

г. Челябинск

20 июля 2010 года Дело № А76-8958/2004-52-19/48-420/34-18/52-167

Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2010. Определение в полном объеме изготовлено 20.07.2010.

Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:

Председательствующего судьи

Соколовой И.А.,

судей

Хаванцева А.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 206,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», г. Магнитогорск

отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: Гладкова А.Н.;

представителя должника: Камалетдинова А.М., доверенность 26.06.2010 сроком на 1 год;

представителя уполномоченного органа: Якуниной А.В., служебное удостоверение УР № 615121, доверенность от 29.06.2010;

представителей конкурсных кредиторов:


ООО «Синай»: Кузнецовой Ю.А., доверенность от 25.11.2009 № 14; руководителя Салееевой Н.Б., решение от 15.11.2009;

ООО «Контакт-Плюс»: Слепых И.В., доверенность от 11.01.2010;

ЗАО Фирма «СофтИнКом»: Никитиной Т.Н., доверенность № 4 от 27.04.2010 сроком до 31.12.2010.

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судей Репренцевой Н.К., Четвертаковой Е.С. судьями Сотниковой О.В., Хаванцевым А.А.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «Металлургмаш» или ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 04.07.2008 конкурсным управляющим утверждена Зимина Людмила Николаевна.

Определением суда от 25.05.2009 Зимина Л.Н. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «МЗММ», конкурсным управляющим утвержден Калакутин Ю.Ф.

Определением от 03.06.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Гладков Александр Николаевич после освобождения Калакутин Ю.Ф.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

12.01.2010 (вход. № 495), 08.02.2010 (вход. № 7223), 14.04.2010 (вход. № 18686); 11.05.2010 (вход. № 23915); 06.07.2010 (вход. № 34463) в материалы дела поступили отчеты конкурсных управляющих о ходе конкурсного производства.

06.07.2010 в материалы дела от конкурсного управляющего


поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев (вход. № 34462).

В судебном заседании конкурсный управляющий представил письменное обоснование ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства от 15.07.2010, поддержал заявленное ходатайство.

15.07.2010 от МП «Маггортранс» поступило письменное мнение на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства (вход. № 35941), в котором конкурсный кредитор возражает против продления процедуры, ссылаясь на то, что конкурсное производство не обосновано затянуто.

Кредитор - ЗАО Фирма «СофтИнКом» в судебном заседании представил отзыв от 15.07.2010 на ходатайство о продлении процедуры банкротства; не возражал против продления срока конкурсного производства только на 3 месяца.

Кредитор - ООО «Синай» так же считает, что в порядке контроля необходимо продлить срок конкурсного производства на более короткий срок, чем 6 месяцев.

ООО «Контакт-Плюс» ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев поддерживает.

Уполномоченный орган против ходатайства о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев не возражает.

Из представленных суду отчетов следует, что за отчетный период проведены следующие мероприятия:

Проведена инвентаризация непрофильных активов ОАО «МЗММ», находящихся вне промплощадки: ДОЦ «Горная речка», База отдыха «Машиностроитель», общежитие в г. Магнитогорске.

Проведена инвентаризация зданий и сооружений на территории промышленной площадки должника.

Получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на 49 объектов недвижимого имущества.


Проведена оценка всех 49 объектов недвижимости; согласно отчету оценщика общая рыночная стоимость данных объектов составляет 496 199 034 руб. с НДС.

Собраниями кредиторов 07.04.2010 и 30.04.2010 утверждены Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и Дополнение в Положение о продаже, включающие в себя сведения об имуществе, сформированном в 24 лота с установлением первоначальной цены продажи имущества. Заключен договор с организатором торгов - ООО «Специализированный аукционный центр» на проведение торгов.

Завершена инвентаризация дебиторской задолженности; ее результаты представлены собранию кредиторов 02.07.2010 в виде аналитической таблицы с описанием состояния дел по каждому дебитору. Общая сумма дебиторской задолженности на 15.06.2010 составляла 199 288 532,46 рублей. Кредиторам сообщено о намерении конкурсного управляющего к следующему собранию кредиторов списать задолженность на сумму 80 837 667,39 руб. в связи с истечением сроков исковой давности, отсутствием первичных документов и ликвидацией части дебиторов.

В арбитражных судах рассматриваются заявления о признании права

собственности на недвижимое имущество, находящееся в ДОЦ «Горная речка» (21 объект), на базе отдыха «Машиностроитель» (9 объектов), на 5 дымовых труб на территории завода. 21.06.2010 Арбитражный суд Республики Башкортостан отказал в признании права собственности за ОАО «МЗММ» на имущество в ДОЦ «Горная речка». Готовится апелляционная жалоба.

Проведена техническая инвентаризация 5 промышленных труб на территории завода. Завершена техническая инвентаризация железнодорожных путей, в ближайшее время будет получен технический паспорт.


Проводится инвентаризация движимого имущества на территории промышленной площадки ОАО «Металлургмаш». Планируется до конца июля 2010 года составить инвентаризационные описи оборудования, завершить осмотр ТМЦ, готовой продукции и незавершенного производства.

В настоящее время имущество должника на промышленной площадке сдано в аренду ООО «Завод металлургического машиностроения».

Обязанность по привлечению охранной организации была возложена на арендатора - ООО «Завод металлургического машиностроения». В настоящее время охрану предприятия осуществляет ООО ЧОО «Варяг- Магнитогорск». По завершении инвентаризации не сданное в аренду имущество будет передано на хранение ООО «ЗММ». Обеспечение сохранности имущества непрофильных активов осуществляется силами работников ОАО «Металлургмаш».

Конкурсный управляющий пояснил, что необходимо провести следующие основные мероприятия:

- завершить инвентаризацию движимого имущества на территории завода;

- разрешить в судебном порядке вопросы о признании права собственности на недвижимые объекты на территории промплощадки и непрофильных активов;

- провести оценку оставшегося имущества и его продажу;

- осуществить расчеты с кредиторами.

Большинством голосов кредиторов на собрании 02.07.2010 было

предложено обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции до 30.12.2008) конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного


производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав материалы отчета, заслушав пояснения конкурсного управляющего, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, учитывая, что произошла смена конкурсного управляющего и мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства до 04.11.2010 и назначить судебное заседание по заслушиваю отчета конкурсного управляющего в порядке контроля.

Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» до 04 ноября 2010 года.

Полномочия конкурсного управляющего Гладкова Александра Николаевича действительны до даты завершения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения на 03 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб.206 (тел. помощника 765-77-73).

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.03г. № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований


кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган ПФ РФ; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.

Суд предлагает конкурсным кредиторам и уполномоченному органу все возникающие в ходе конкурсного производства вопросы, а также вопросы по отчету направлять конкурсному управляющему в письменном виде, в срок (не менее 1,5 недель до собрания) позволяющий конкурсному управляющему ответить на поставленные вопросы на очередном собрании кредиторов.

Суд обязывает конкурсного управляющего в протоколе очередного собрания кредиторов отразить все поставленные кредиторами вопросы и, соответственно, отразить все ответы на них.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жадобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись

И.А. Соколова

Судьи

подпись

А.А. Хаванцев

подпись

О.В. Сотникова



2

3

4

5

6

7

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в
апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru