АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Челябинск | |
23 июня 2011 года | Дело № А76-8958/2004 |
Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:
председательствующего судьи | Соколовой И.А., |
судей | Строганова С.И., Хаванцева А.А., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивкиной И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Синай» на действия конкурсного управляющего Гладкова А.Н. и отстранении его от исполнения обязанностей,
предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», г. Магнитогорск Челябинской области,
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора ООО «Синай» - Кузнецовой Ю.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 11.01.2011 сроком до 31.12.2011,
представителя должника индивидуального предпринимателя Гладкова А.Н. и ООО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» - Камалетдинова А.М., личность установлена по паспорту, доверенности от 15.07.2010 сроком на один год, от 18.01.2011 сроком на один год,
представителя кредитора ЗАО «СофтИнКом» - Никитиной Т.С., личность установлена по паспорту, доверенность от 11.01.2011 сроком до 31.12.2011,
представителя уполномоченного органа - Леоновой А.С., личность установлена по удостоверению, доверенность от 29.06.2010 сроком до 25.06.2011,
слушателя Сборщика А.А., личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющей обязанности конкурсного управляющего назначена Казакина Татьяна Алексеевна. Определением от 04.07.2008 конкурсным управляющим утверждена Зимина Людмила Николаевна.
Определением от 25.05.2009 (резолютивная часть от 19.05.2009) ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «МЗММ», конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определением от 03.06.2010 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 после освобождения ФИО2.
Общество с ограниченной ответственностью «Синай» (далее – ООО «Синай», заявитель) 17.05.2011 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой от 17.05.2011, в которой просит признать ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 24.05.2011 заявление ООО «Синай» принято к производству арбитражного суда, по рассмотрению заявления назначено судебное заседание.
В материалы дела поступил отзыв должника и конкурсного управляющего на жалобу конкурсного кредитора ООО «Синай» с приложением перечисленных документов от 20.06.2011 (вх. № 28053 от 21.06.2011).
В судебном заседании уполномоченный орган представил в материалы дела отзыв от 22.06.2011.
Кредитор ЗАО «СорфтИнКом» представил в материалы дела отзыв от 21.06.2011.
Кредитор ООО «Синай» в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме.
Конкурсный управляющий возражал по жалобе кредитора ООО «Синай».
Кредитор ЗАО «СофтИнКом» поддержал жалобу кредитора ООО «Синай».
Уполномоченный орган возражал по жалобе кредитора ООО «Синай».
Конкурсный управляющий представил в материалы дела копию искового заявления от 22.06.2011 о взыскании задолженности по арендной плате, копию протокола собрания кредиторов от 16.06.2011.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении некоммерческого партнерства «СРО НАУ «Дело» о рассмотрении жалобы об отстранении конкурсного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей.
Кроме того, заявив ходатайство об отстранении конкурсного управляющего, ООО «Синай» не представило иную кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в случае отстранения ФИО3
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ООО «Синай» на 04 августа 2011 года на 16 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 206.
2. Заявителю - ООО «Синай» представить в арбитражный суд иную саморегулируемую организацию или кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, избранную в порядке, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Конкурсному управляющему представить по первому эпизоду жалобы доказательства отражения незавершенного производства в бухгалтерском учете должника.
4. Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
5. Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение
дел о несостоятельности (банкротстве). | |||
Председательствующий судья подпись | ФИО4 | ||
Судьи | подпись | ФИО5 | |
подпись | ФИО6 | ||
2
3
4
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции,
перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда
Челябинской области http://chelarbitr.ru.
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на фамилию, имя, отчество судьи,
номер дела и дату судебного заседания.