Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшиной Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутеповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, с. Кизильское, Челябинской области,

ходатайство должника – ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>.

Решением суда от 22.05.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 455038, <...>, т. 8-912-808-70-00).

Информационное сообщение о введении реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2017.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. Р.А. №0633740876, 2006 года выпуска стоимостью 5 000 руб. 00 коп. (вход. № 49866 от 02.11.2017).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст.71, 162 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как следует из сообщения ЕФРСБ №268565 от 19.10.2017, в конкурсную массу должника также включено огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. Р.А. №0633740876, 2006 года выпуска ориентировочной стоимостью 5 000 руб. 00 коп. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В обоснование своего заявления должник указал, что стоимость указанного имущества составляет 5 000 руб. 00 коп. и исключение указанного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника.

В подтверждение указанных доводов должник представил в суд заключение ООО «Пеликан» от 10.10.2017, из которого следует, что на указанном оружии имеются потертости на затворной раме, что является потерей товарного вида. В механической части пистолета дефектов, препятствующих использованию, не обнаружено. Цена указанного оружия по состоянию на 10.10.2017 составляет 5 000 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Лица, участвующие в деле, указанное заключение не оспорили, документов, свидетельствующих о том, что указанное имущество может быть реализовано по более высокой цене в материалы дела не представлено.

В материалы дела также представлено разрешение РОХа №15288504 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, из которого следует, что ФИО1 предоставлено право хранения по месту жительства и ношения огнестрельного пистолета ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. Р.А. №0633740876, 2006 года выпуска сроком до 04.04.2018 (л.д. 10-11).

Более того, из сообщения ЕФРСБ №2013254 от 17.08.2017 следует, что в конкурсную массу должника ФИО1 также включена ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:11:0102001:132 площадью 97 998,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинская область, Кизильский район, территория Кизильского сельсовета 1 поле 2 полевого севооборота.

Определением суда от 14.12.2017 утверждено положение о продаже имущества должника, в котором указано, что согласно отчету независимого оценщика ФИО3 по состоянию на 28.08.2017 рыночная стоимость ? доли в праве собственности на указанный земельный участок составляет 159000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-9Т является не существенной (составляет 3,05% от общей стоимости включённого в конкурсную массу имущества) и не повлияет на возможности удовлетворения требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах исключение указанного имущества из конкурсной массы не нарушает прав кредиторов.

Принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, наличие иного имущества, стоимость от продажи которого будет направлена на погашение задолженности перед кредиторами, а также учитывая, что стоимость указанного имуществе меньше 10 000 руб. 00 коп., установленного п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. Р.А. №0633740876, 2006 года выпуска стоимостью 5 000 руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина