ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-9121/10 от 16.02.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск

16 февраля 2011 года.

Дело №А76-9121/2010

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов СИ., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требования Ганиева Рашита Назиновича, г.Пермь, о включении в реестр требований кредиторов снабжеческо-сбытового потребительского кооператива «Уральская Компания», г.Челябинск, в размере 1 410 400 руб. 22 коп.

установил:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 02.09.2010) ликвидируемый должник – Снабжеческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания», ОГРН 1067453056714, ИНН 7453159730, г.Челябинск, ул. Труда, 84-417 (далее – должник, ССПК «Уральская Компания») признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство сроком до 02 марта 2011 года

Конкурсным управляющим должника утвержден Лепин Максим Константинович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Информационное сообщение № 66-0007189 о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в официальном издании газета «Коммерсант» № 123 от 18.09.2010.

В Арбитражный суд Челябинской области поступило требование Ганиева Рашита Назиповича (далее- Ганиев Р.Н., кредитор) (вх. № 65953 от 06.12.2010) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 390 000 руб.

Ганиевым Р.Н. представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований кредитора.

Возражения относительно требования Ганиева Р.Н.. в установленный ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок не поступили.

Кредитором через канцелярию суда поступили уточнения заявленных требований в части взыскания процентов в размере 590 400 руб. (л.д.42-43).


Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона.

Согласно п.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, 12.05.2005 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Ганиевым Р.Н. (заимодавец) подписан договор денежного займа с процентами № 00000009(л.д. 9-10), согласно которого Заимодавец передает Заемщик займ на сумму: 120 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 26% годовых, по тарифу: Ежемесячный, с вычетом налога на доходы с физических лиц (п.1.1 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 12.05.2005 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 13.05.2006. (п.2.3 договора).

В подтверждение предоставления займа по договору от 12.05.2005 № 0000009 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 12.05.2006 в сумме 120 000 руб. (л.д.13).


Между должником и кредитором подписано приложения к договору № 000009 от 07.10.2005, в котором срок договора был продлен до 14.05.2007, при этом сумма договора составила 220 000 руб. (л.д.11).

К договору денежного займа с процентами №000009 от 12.05.2005 между Ганиевым Р.Н. и ССПК «Уральская Компания» подписано дополнение от 10.04.2006, согласно которому займодавец передал заемщику займ в сумме 100 000 руб. общая сумма по договору становиться 220 000 руб. (л.д.14), что подтверждается приходным кассовым ордером № 193от 10.04.2006 в сумме 100 000 руб. (л.д.15);

28.11.2005 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Ганиевым Р.Н. (заимодавец) подписан договор денежного займа с процентами № 00000159 (л.д. 16-17), согласно которого Заимодавец передает Заемщик займ на сумму: 200 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 36% годовых, по тарифу: Ежемесячный, с вычетом налога на доходы с физических лиц (НДФЛ» в размере 13 % (п.1.1 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 28.11.2005 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 29.11.2006. (п.2.3 договора).

В подтверждение предоставления займа по договору №00000159 от 28.11.2005 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 239 от 28.11.2005 в сумме 200 000 руб. (л.д.20).

Между должником и кредитором подписано приложения к договору №00000159 от 28.11.2005, №001 от 28.08.2006 в котором срок договора был продлен до 29.11.2006, при этом сумма договора составила 350 000 руб. (л.д.18), №002 от 29.11.2006 в котором срок договора был продлен до 29.11.2007, при этом сумма договора составила 350 000 руб. (л.д.19).

К договору денежного займа с процентами №00000159 от 28.11.2005 между Ганиевым Р.Н. и ССПК «Уральская Компания» подписано дополнение от 28.08.2006, согласно которому займодавец передал заемщику займ в сумме 150 000 руб. общая сумма по договору становиться 350 000 руб. (л.д.21), что подтверждается приходным кассовым ордером № 565 от 28.08.2006 в сумме 150 000 руб. (л.д.22).

29.01.2007 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Ганиевым Р.Н. (заимодавец) подписан договор денежного займа с процентами № 00000147 (л.д. 23-24), согласно которого Заимодавец передает Заемщик займ на сумму: 220 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 36% годовых, по тарифу: Ежемесячный (п.1.1 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 29.01.2007 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).


В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 13.05.2007. (п.2.3 договора).

В подтверждение предоставления займа по договору №00000147 от 29.01.2007 заявителем представлена бухгалтерская справка №00000087 от 26.01.2007. (л.д.28).

Между должником и кредитором подписано приложения к договору №00000147 от 29.01.2007, №002 от 30.07.2007 в котором срок договора был продлен до 29.05.2008, при этом сумма договора составила 470 000 руб. (л.д.26), №003 от 29.05.2008 в котором срок договора был продлен до 29.05.2009, при этом сумма договора составила 470 000 руб. (л.д.27).

К договору денежного займа с процентами №00000147 от 29.01.2007 между Ганиевым Р.Н. и ССПК «Уральская Компания» подписано дополнение №001 от 30.07.2007, согласно которому займодавец передал заемщику займ в сумме 250 000 руб. общая сумма по договору становиться 470 000 руб. (л.д.29), что подтверждается приходным кассовым ордером № 706 от 30.07.2007 в сумме 250 000 руб. (л.д.30).

29.01.2007 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Ганиевым Р.Н. (заимодавец) подписан договор денежного займа с процентами № 00000146 (л.д.32-33), согласно которого Заимодавец передает Заемщик займ на сумму: 350 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 36% годовых, по тарифу: Ежемесячный (п.1.1 договора).

В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 29.01.2007 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 29.11.2007. (п.2.3 договора).

В подтверждение предоставления займа по договору №00000146 от 29.01.2007 заявителем представлена бухгалтерская справка №00000088 от 29.01.2007. (л.д.36).

Между должником и кредитором подписано приложения к договору №00000146 от 29.01.2007, №001 от 29.11.2007 в котором срок договора был продлен до 29.11.2008, при этом сумма договора составила 350 000 руб. (л.д.34), №002 от 29.11.2008 в котором срок договора был продлен до 29.11.2009, при этом сумма договора составила 350 000 руб. (л.д.35).


Кредитором заявлены проценты за пользование заемными средствами в размере 590 000 руб.

Кредитором представлен расчет:

1Расчет процентов по договору займа с процентами № 0000146 от 29.01.2007 г.: сумма основного долга 350 000 рублей

в соответствии с п. 1.1 Договора процент составляет 36% в месяц срок неуплаты процентов с 01.01.2009 г. по 31.12.2010 г.=2 года 350 000*36%=126 000 рублей (в год)

126 000*2=252 000 рублей - сумма процентов за 2 года просрочки

2. Расчет процентов по договору займа с процентами № 0000147 от 29.01.2007 г. сумма основного долга 470 000 рублей

в соответствии п. 1.1 Договора процент составляет 36% в месяц срок неуплаты процентов с 01.01.2009 г. по 31.12.2010 г.=2 года 470 000*36%=169 200 рублей (в год)

169200*2=338 400 рублей - сумма процентов за 2 года просрочки

По расчету суда проценты за пользование заемными средствами составит:

В соответствии с п.1.2 договора с суммы процентов подлежит удержанию налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% , размер которого составит 513 647 руб. (590 400 руб. * 13 %)

Таким образом, сумма процентов подлежащих выплате составит 513 648 руб. (590 400-76 752).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ССПК «Уральская Компания» доказательства возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов за пользование займом должник не представил.

При указанных обстоятельствах требования кредитора являются обоснованными в размере 1 333 648 руб. в том числе 820 000 руб. основного долга, 513 648 руб. проценты за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению, в силу ст.ст. 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Согласно ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процессе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Закона, в соответствии с которым кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Обращаясь 8.12.2010 (почтовый штемпель на конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов, Ганиев Р.Н. пропустил срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, поскольку сведения о признании ССПК «Уральская Компания» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы газете «Коммерсант» 18.09.2010, и по истечении месяца после указанной даты реестр требований кредиторов был закрыт.

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 100, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Ганиева Рашита Назиновича, установленными в размере 1 333 648 руб. в том числе 820 000 руб. основного долга, 513 648 руб. процентов за пользование заемными средствами установленными.

В остальной части требований отказать.

Во включении установленного требования в реестр требований кредиторов отказать.

Установленное требование подлежит отдельному учету как требование третьей очереди, заявленное после закрытия реестра, и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ССПК «Уральская Компания».


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

С.И. Строганов



2

3

4

5

6

7

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно
получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.