Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: info@chel.arbitr.ru http://www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы
и о приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пьянковым Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д.2, каб.706, дело по иску открытого акционерного общества «Борисовский завод автотракторного электрооборудования» - управляющая компания холдинга «Автокомпоненты», г.Борисов Минской области Республики Беларусь к

обществу с ограниченной ответственностью "Серовметэкспорт", г.Челябинск Российской Федерации

о взыскании стоимости забракованной продукции в сумме 279850 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Чистополовой О.О., доверенность от 11.01.2016, паспорт,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Борисовский завод автотракторного электрооборудования» - управляющая компания холдинга «Автокомпоненты» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Серовметэкспорт" о взыскании стоимости забракованной продукции в сумме 279850 рублей 00 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что по договору поставки № 29/057-13/М от 11.08.2014, на основании товарных накладных № 18 от 15.02.2015, № 23 от 20.02.2015, ответчиком был поставлен некачественный товар – металлопрокат стали марки 60 ПП диаметр 65 мм плавка 7815 в количестве 9,65 тонн на сумму 279850 рублей, глубина прокаливаемости которого составляет 39.5-40 HRC, в то время как, согласно условиям договора, глубина прокаливаемости должна составлять не более 38 HRC.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал, пояснил, что после возвращения ответчику, якобы некачественного товара, было проведено его исследование. Согласно протоколу испытаний № 72 от 23.03.2015, выполненных ОАО «Металлургический завод им.А.К. Серова», глубина прокаливаемости исследуемого металлопроката составляет 37 HRC, что соответствует условиям договора.

В ходе судебного заседания ООО «Серовметэкспорт» заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению качества поставленного товара.

Истец по вопросу о назначении судебной экспертизы возражений суду не представил.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно ч.1 ст.83 АПК РФ, экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании, с учетом мнения сторон, определено экспертное учреждение и сформулированы вопросы к эксперту. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым назначить производство судебной экспертизы по настоящему делу в ОАО «Уральский институт металлов».

Посредством факсимильной связи у ОАО «Уральский институт металлов» были запрошены сведения о возможности производства экспертизы, о сроках и стоимости ее производства, о конкретных экспертах, которым может быть поручено производство экспертизы.

Ответом от 19.09.2016., поступившим из ОАО «Уральский институт металлов» на запрос суда, представлены кандидатуры экспертов, которым может быть поручено производство экспертизы – Рабовский Виктор Аронович – исполнительный директор научно-исследовательского центра стандартизации, метрологии и сертификации продукции, эксперт по стандартизации, имеющий высшее образование по специальности «Металловедение, оборудование и технология обработки металлов», стаж работы с 1973 года, Добужская Алина Борисовна – заведующая лабораторией металловедения и термообработки, кандидат технических наук, имеющая высшее образование по специальности «Металловедение, оборудование и технология обработки металлов», стаж работы с 1973 года, определена

стоимость - 120000 рублей и срок производства экспертизы – 1 месяц с момента предоставления документов и получения образцов.

Против представленных кандидатур экспертов возражений не заявлено, отводов к ним стороны не имеют. Суд считает возможным поручить производство экспертизы указанным экспертам. Расходы по производству экспертизы ответчик предложил возложить на себя.

Учитывая ходатайство ответчика, а также то обстоятельство, что для разрешения спорного вопроса необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу.

На основании п.1 ст.144 АПК РФ, арбитражный суд, в случае назначения экспертизы вправе приостановить производство по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.64, ст.ст.82, 83, 108, п.1 ст.144, ст.ст.147, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Соответствует ли прокат стали 60 ПП диаметр 65 мм плавки 7815 производства ОАО «Металлургический завод им.А.К. Серова» требованиям Технического соглашения 135-112-2013 по глубине прокаливаемости ?

о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы; лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

- направить заключение эксперта в Арбитражный суд Челябинской области судье Зайцеву С.В.,

- направить счет на оплату производства экспертизы в два адреса: в Арбитражный суд Челябинской области и ООО «Серовметэкспорт» по адресу: 454084, г.Челябинск, пр.Победы, 177-202.

Судья С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.ru) или Арбитражного суда Уральского округа (www.fаsuo.arbitr.ru).

тел. помощника
(351) 264-23-16