Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.И. Билаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Златоустгазстрой», ОГРН <***>, г. Златоуст, к ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН: <***>, АДМИНИСТРАЦИЯ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ОГРН: <***>, ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА", ОГРН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ "ВОДОКАНАЛ", ОГРН: <***>, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН: <***>, о взыскании 71 818 646 руб. 72 коп.,

При участии:

От истца: ФИО1 - представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом; ФИО2 - представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена паспортом; ФИО3 представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

От ответчика: ФИО4 - представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

От ответчика: ФИО5 - представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

От АО «Газпром газораспределение Челябинск»: ФИО6 - представитель, действующий на основании доверенности от 29.12.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Златоустгазстрой», 28.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «НОВАТЭК-Челябинск», о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически оказанных услуг по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, населению на коммунально-бытовые нужды, за период с 13.04.22015 по 10.06.2019 в размере 71 818 646 руб. 72 коп.

Истец заявил заявление об истребовании доказательств.

Стороны возражают.

Суд отклонил заявление в связи с отсутствием доказательств направления перечня доказательств в адрес АО "ОПЕРАТОР ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ", суд считает нецелесообразным истребовать доказательства, в связи с не решением вопроса о проведении судебной экспертизы.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на мнение истца на судебную экспертизу.

Суд приобщил к материалам дела возражение на мнение истца на судебную экспертизу.

Суд возвращается к рассмотрению ходатайства о проведении экспертизы ответчика.

Ответчик отзывает заявленное ранее ходатайство.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, определил, в связи с необходимостью представления истцом уточнения исковых требований, а также в связи с представлением письменного возражения относительно проведения экспертизы по определению объема ресурса, отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 04.10.2023 в 13 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 719, телефон аппарата судьи 8 (351) 225-10-26, факс <***>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Кроме того, получить соответствующую информацию можно непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>.

2. Истцу уточнить исковые требования, заблаговременно направить лицам, участвующим в деле.

Ответчику сверить уникальные номера адресообразующего элемента, указанный в приложении № 1 запроса, при наличии возражений, направить их заблаговременно в адрес истца.

Сторонам представить письменное мнение относительно проведении экспертизы.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья А.А. Вишневская