ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-9516/13 от 24.02.2015 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

24 февраля 2015 года

Дело №А76-9516/2013

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Произодственно-строительное объединение «ДОМ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «Электро Строй Сервис» (далее – ООО «Электро Строй Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.05.2013 (вх. № 9516/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно- строительное объединение «ДОМ».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2013 в отношении имущества должника - общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «ДОМ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Баубеков Радий Сансысбаевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 1 от 11.01.2014.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2014 судом применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно- строительное объединение «ДОМ».

07.04.2014 от конкурсного управляющего поступили сведения об опубликовании применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при банкротстве общества с ограниченной ответственностью


Производственно-строительное объединение «ДОМ» в официальном издании «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014.

ФИО1 16.02.2015 (вх. 5332) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- пересмотреть заявление, поданное ФИО1 02.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам;

- признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по почтовому адресу: <...> (двести девяносто два-а), квартира 14 (четырнадцать) общей площадью 70,9 кв.м., состоящей из двух комнат, на четвертом этаже, с общей площадью лоджий 7,4 кв.м., за ФИО1 (640027, <...>);

- разрешить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по почтовому адресу: <...> (двести девяносто два-а), квартира 14 (четырнадцать) общей площадью 70,9 кв.м., состоящей из двух комнат, на четвертом этаже, с общей площадью лоджий 7,4 кв.м., за ФИО1 (640027, <...>).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 314, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Произодственно-строительное объединение «ДОМ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить на 08 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 322 (Судья Сотникова О.В.).

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266- 72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// www.chel.arbitr.ru


Конкурсному управляющему Баубекову Радию Сансыбаевичу – до даты судебного заседания представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.

Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд не позднее 25 марта 2015 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае явки в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также подлинные документы в подтверждение полномочий представителя.

Судья подпись

О.В. Сотникова



2

3

При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.