Определение № А76-9597/16 от 10.10.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола  секретарем судебного заседания Стерховой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего  ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, 

предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Сервисный металлоцентр (Копейск)», г. Копейск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

при участии в судебном заседании

представителя уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 17.11.2017 №  21-18/006758; 

ФИО3,
ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.04.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр (Копейск)» (далее –  общество «Сервисный металлоцентр (Копейск)»). 

Решением от 18.11.2016 (резолютивная часть от 17.11.2016) должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

Конкурсный управляющий ФИО1 22.01.2018 обратился в  арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности  бывшего руководителя должника ФИО3 по неисполненным  обязательствам должника в размере 1 691 339 875 руб. 61 коп. 

В судебном заседании 10.10.2018 судом установлено, что определение от 06.09.2018  публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения   № 8047 и определение от 14.09.2018 конкурсными управляющими ФИО5, ФИО6, ФИО7 не  исполнены, что препятствует рассмотрению обособленного спора по существу. 

Арбитражный суд считает необходимым повторно истребовать дополнительные  доказательства от публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Новосибирского отделения № 8047, ФИО8, ФИО5, ФИО6,  ФИО7 и назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа  на публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения   № 8047 за неисполнение судебного акта. 

Руководствуясь ст. ст. 66, 120, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице  Новосибирского отделения № 8047 не позднее 21 ноября 2018 года представить в  арбитражный суд: 

- договор от 22.05.2014 № 22 об открытии возобновляемой кредитной линии между  открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и закрытым акционерным обществом  «Сибпромснаб», все договоры поручительства и залога к нему; 

- иные кредитные договоры и обеспечительные сделки к ним, в одной из которых  участвовал должник в качестве основного заемщика или поручителя, залогодателя; 

- выписки с расчетного счета закрытого акционерного общества «Сибпромснаб» за весь  период кредитной линии по договору от 22.05.2014 № 22, но не менее одного года; 

- доверенность на подписание кредитных договоров и договоров поручительства,  залога (если они были подписаны по доверенности).  

- финансовые анализы;
- заключения по признакам преднамеренного (фиктивного) банкротства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и  

доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя). 

Судья О.С. Коровина 

Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и  указывайте «судье Коровиной О.С.».