Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Челябинской области Шайхутдинов Е.М., рассмотрев заявление акционерного общества «Бронто Скайлифт» (Бронто Скайлифт Ою Аб) (Bronto Skylift Oy Ab) об ускорении рассмотрения заявления Германова Евгения Сергеевича о признании решений внеочередного собрания кредиторов недействительными, предъявленного в рамках дела № А76-9646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания»,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Челябинской области имеется дело № А76-9646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» (далее – ООО «УСПТК», должник).

Решением от 25.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) ООО «УСПТК» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 18.11.2020; конкурсным управляющим утвержден Абрамов Владимир Иванович.

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» № 95 от 30.05.2020.

Определением от 23.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, продлен.

11.01.2021 конкурсный кредитор должника Германов Е.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Запретить конкурсному управляющему ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» Абрамову Владимиру Ивановичу проводить торги по продаже имущества, указанного в п. 1.6 Положения о порядке и сроках реализации имущества ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» (лоты с 1 по 29), до рассмотрения по существу настоящего заявления.

2. Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «УСПТК», протокол от 14.12.2020 № 4, по первому вопросу повестки собрания в части утверждения:

- Отчета от 07.12.2020 №2608/11-2020 об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УСПТК»;

- Отчета об определении рыночной стоимости АМТС № 2608А-01/11-2020 от 07.12.2020 в части рыночной стоимости пожарных автоцистерн и находящегося в них комплекта пожарно-технического вооружения со специальным оборудованием и инструментом.

3. Признать недействительными условия Положения о продаже имущества должника, утвержденного собранием кредиторов ООО «УСПТК», протокол от 14.12.2020 № 4, обязать осуществить реализацию пожарных автоцистерн, изготовленных по государственным контрактам от 10.11.2017 № 0173100003417000078.2017.476290 и от 10.11.2017 № 0173100003417000077.2017.476293, следующими отдельными лотами:

- 1 лот в составе шасси Урал 43206 4151-79 (изготовитель АО «A3 «Урал», Россия) с колесной формулой 4x4 (EURO 4) со смонтированными на нем металлической конструкцией и имуществом, исключая комплект пожарно-технического вооружения со специальным оборудованием и инструментом.

- 2 лот в составе комплекта пожарно-технического вооружения со специальным оборудованием и инструментом (приложение № 1 к техническому заданию к соответствующему государственному контракту, по которым изготавливались пожарные автоцистерны).

4. Признать недействительными условия п. 1.8 и п. 1.9 положения о продаже имущества должника, утвержденного собранием кредиторов ООО «УСПТК», протокол от 14.12.2020 № 4, обязать исключить указанные условия из положения о порядке и сроках реализации имущества ООО «УСПТК», утвержденного решением собрания кредиторов, протокол от 14.12.2020 № 4.

5. Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «УСПТК», протокол от 14.12.2020 № 4, по четвертому вопросу повестки об утверждении ежемесячных расходов на привлеченных специалистов - ООО «Профессионал» в сумме 50 000 рублей.

Определением от 12.01.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

По состоянию на 27.04.2021 заявление Германова Евгения Сергеевича судом не рассмотрено.

27.04.2021 акционерное общество «Бронто Скайлифт» (Бронто Скайлифт Ою Аб) (Bronto Skylift Oy Ab) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения заявления Германова Евгения Сергеевича о признании решений внеочередного собрания кредиторов недействительными со ссылкой на статью 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (вход. № 1078 от 28.04.2021).

Исследовав материалы дела, председатель суда считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1. АПК РФ в случае, если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 30.04.2021 судом вынесена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Германова Евгения Сергеевича о признании решений внеочередного собрания кредиторов недействительными.

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для ускорения рассмотрения заявления отсутствуют.

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления акционерного общества «Бронто Скайлифт» (Бронто Скайлифт Ою Аб) (Bronto Skylift Oy Ab) об ускорении рассмотрения заявления Германова Евгения Сергеевича о признании решений внеочередного собрания кредиторов недействительными, предъявленного в рамках дела № А76-9646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания».

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов